Een programma om noodopvangruimte om te zetten in betaalbare huisvesting voor de lange termijn liet ongelooflijke voordelen zien voor de meest kwetsbaren in de gemeenschap, aanleiding voor een oproep van westerse onderzoekers om aan te dringen op aanvullende permanente huisvestingsoplossingen in noodopvangcentra in het hele land.

Sinds 2004, het Centre of Hope van het Leger des Heils in Londen heeft privé-eenheden tegen betaling ter beschikking gesteld in een gebouw dat ook noodopvang biedt. Met 66 privé, overgangskamers, het is de enige opvang in het land die een dergelijke mogelijkheid biedt.

Als onderdeel van het Transforming Emergency Shelter into Affordable Housing with Support project, Hoogleraar verpleegkunde Abe Oudshoorn, samen met Ergotherapie professor Carrie Marshall en Nursing professor Deanna Befus, interviewde 16 van deze bewoners van een privékamer om hun ervaringen vast te leggen.

Gesteund door de Canada Mortgage and Housing Corporation, de studie keek naar alle aspecten van het privékamermodel, wat het beste werkt en welke verbeteringen kunnen worden aangebracht.

Tijdens één-op-één gesprekken, bewoners vertelden hoe hun eigen kamer een belangrijke rol speelde bij de overgang naar stabielere woningen. Ze rapporteerden ook verbeteringen in de algehele gezondheid, zelfrespect stabiliteit, gevoel van waardigheid en zelfrespect.

De bijna universele lof van het idee verraste Oudshoorn.

"Ik dacht dat het helemaal gemengd zou zijn. Ik dacht dat sommigen zouden zeggen dat ze gewoon nergens anders heen konden. Maar toen we begonnen te praten, we hebben een heel ander verhaal, " vervolgde hij. "Ze deelden hoe dit hun leven veranderde, hielp hen hun middelenmisbruik te beheersen en gaf hen veiligheid."

Voor $ 500 per maand, bewoners krijgen een eigen kamer om in te wonen, evenals toegang tot alle diensten die door het centrum worden aangeboden, inclusief maaltijden en financiële ondersteuning. Bewoners zijn gebonden aan een avondklok, niet toegestane bezoekers, en maken nog steeds deel uit van de algemene bevolking van het centrum.

Bewoners mogen maximaal vier jaar blijven.

"Bewoners zeiden dat hun veiligheid de sleutel is, hun privacy en het vermogen om de deur op slot te doen, " zei hij. "We weten uit eerder onderzoek dat het beter is om in een opvangcentrum te komen dan op straat te slapen. We weten ook dat de gezondheids- en sociale resultaten van mensen blijven afnemen als ze in een noodopvangcentrum zijn.

"Mensen worden echt beter als ze hun eigen ruimte hebben, hun eigen badkamer en geen zorgen te maken over beroofd te worden of blootgesteld te worden aan drugs."

In januari, speciaal voor mensen in herstel werd een tweede verdieping met privékamers geïntroduceerd. Op de nieuwe verdieping is nu een internetcafé, apparaten en speelkamer, onder andere verbeteringen.

Oudshoorn hoopt dat de informatie van de huidige bewoners zal bepalen hoe het programma groeit om aan de behoeften van de nieuwe bewoners te voldoen.

Met druk op opvangcentra in het hele land om eenvoudig te voldoen aan de huidige behoeften aan noodbedden, Oudshoorn zei dat er geen tijd is geweest om zich te concentreren op het doel om mensen uit opvangcentra en permanente huisvesting te krijgen.

"Ze (schuilplaatsen) missen kansen om hun ruimte om te zetten in meer permanente opties, " zei hij "Zelfs als opvangcentra zeggen 'we zijn vol zoals we zijn' of 'we kunnen dit niet doen, " als ze maar kunnen voortbouwen op hun bestaande ruimte, ze hebben de expertise van het personeel al ter plaatse."

In de richting van dat doel, Oudshoorn en team hebben een how-to handleiding samengesteld, Een gids voor het integreren van betaalbare huisvestingsopties in diensten die traditioneel gericht zijn op noodopvang, voor andere opvangcentra om te implementeren en "hen te helpen fantasierijker te zijn" met hun ruimte.

"Het gaat erom hoe je kunt blijven aandringen op die permanente oplossing in plaats van alleen maar schuilplaatsen, ' zei Oudshoorn.