In een nieuwe studie die onderzoek naar massale criminalisering en gezinsleven verenigt met bredere perspectieven op de invloed van broers en zussen, hebben onderzoekers de relatie onderzocht tussen het contact met het strafrechtelijke systeem van een broer of zus en veranderingen in de materiële omstandigheden, sociale steun en het welzijn van zorgverleners en andere mensen. kinderen in het gezin. Uit het onderzoek is gebleken dat het contact met het strafrechtelijk systeem van een broer of zus het gezinsleven van broers en zussen en gezinnen aanzienlijk kan ontwrichten.

Het onderzoek, uitgevoerd door onderzoekers van Rutgers University, Duke University en de ROCKWOOL Foundation, is gepubliceerd in het Journal of Marriage and Family.

"Bij het meeste onderzoek naar contacten in het familiale strafrechtsysteem in de Verenigde Staten is gekeken naar de invloed van de opsluiting van partners of ouders op gezinnen", zegt Sara Wakefield, universitair hoofddocent strafrecht aan de Rutgers University's School of Criminal Justice, die het onderzoek leidde. "Maar opsluiting tussen broers en zussen is de meest voorkomende vorm van gezinsopsluiting in dit land en treft meer dan 25% van de Amerikanen", voegt ze eraan toe.

Om deze kloof te dichten, gebruikten onderzoekers gegevens van het Project on Human Development in Chicago Neighborhoods, dat in 1994 begon en 6.000 kinderen en hun families volgde. De studie schatte hiërarchische lineaire modellen in om de relatie tussen broers en zussen in het strafrechtsysteem te onderzoeken en drie kernindicatoren van het welzijn van gezinnen en kinderen:familiale sociale steun, financiële en materiële onzekerheid, en het welzijn van kinderen, zoals aangegeven door gedrags- en geestelijke gezondheid. problemen met het gebruik van gevalideerde schalen.

Ongeveer 7% van de kinderen in het onderzoek (9% van de zwarte kinderen, 6,2% van de Spaanse kinderen, 4,4% van de blanke kinderen) had een broer of zus die in contact kwam met het strafrechtelijk systeem. Kinderen en gezinnen met broers en zussen die contact hadden met het strafrechtelijk systeem waren aanzienlijk slechter af dan kinderen en gezinnen zonder broers of zussen die contact hadden met het strafrechtelijk systeem. Vooral kinderen hadden meer gedragsproblemen, ouders rapporteerden meer financiële en materiële problemen, en zowel kinderen als ouders hadden minder sociale steun.

Omdat deze patronen eenvoudigweg een selectievooroordeel kunnen weerspiegelen – het idee dat gezinnen en kinderen die toch al in een achterstandspositie verkeren, vaker ook contact zullen hebben met het strafrechtelijk systeem tussen broers en zussen, en dat dit reeds bestaande nadeel deze verschillen veroorzaakt – hebben onderzoekers de basisrelaties rigoureuzer beoordeeld. Ze ontdekten een verslechtering van de gedrags- en geestelijke gezondheidsproblemen van kinderen als gevolg van contact tussen broers en zussen in het strafrechtelijke rechtssysteem, wat voornamelijk leek te worden veroorzaakt door externaliserende gedragsproblemen zoals agressie en criminaliteit.

In termen van gevolgen voor gezinnen en gezinnen bleek uit het onderzoek dat contact tussen broers en zussen in het strafrechtelijk systeem in verband werd gebracht met een sterke toename van de materiële ontberingen voor gezinnen, maar niet met financiële ontberingen. Het is minder waarschijnlijk dat contact tussen broers en zussen in het strafrechtsysteem gepaard gaat met verloren lonen of dalingen in de inkomsten van huishoudens (d.w.z. financiële ontberingen) en eerder met subtiele druk op de gezinstijd en financiële budgetten (d.w.z. materiële ontberingen).

Bovendien lijkt contact tussen broers en zussen in het strafrecht een aanzienlijk verband te hebben gehad met de perceptie van zowel kinderen als primaire verzorgers over veranderingen in sociale steun, die afnam. Dit kan een weerspiegeling zijn van de mate waarin contact met het strafrechtsysteem wordt geassocieerd met stigma, verlies van netwerkcontacten of sociaal draagvlak.

“Net als bij het contact met andere familieleden in het strafrechtsysteem, zullen de meeste jongeren met een broer of zus in het strafrechtsysteem er zelf niet in verstrikt raken – maar een dergelijke ervaring laat weinig kinderen of gezinnen onveranderd”, merkt Christopher Wildeman, hoogleraar sociologie op. en openbaar beleid aan de Duke University en onderzoeksprofessor aan de ROCKWOOL Foundation in Kopenhagen, die co-auteur was van het onderzoek.

"Onze bevindingen suggereren dat het contact met het strafrechtelijk systeem van een broer of zus het gezinsleven van zowel broers en zussen als gezinnen kan ontwrichten, wat nog een andere manier benadrukt waarop massale criminalisering gezinnen en kinderen in gevaar kan brengen", vervolgt hij.

Onder de beperkingen van het onderzoek merken de auteurs op dat, omdat ze niet in staat waren om prospectief contact met het strafrechtelijke rechtssysteem tussen broers en zussen te observeren, hun maatregelen onderhevig kunnen zijn aan responsbias. Bovendien bieden hun gegevens beperkt inzicht in de mechanismen die aan de resultaten ten grondslag liggen.

"Het contact met het strafrechtelijk systeem van een broer of zus heeft veel gemeen met de opsluiting van ouders of partners, voor zover de pijn van de betrokkenheid bij het rechtssysteem wordt overgedragen op andere leden van de familie", merkt Garrett Baker, een Ph.D. kandidaat in sociologie en openbaar beleid aan de Duke University, die co-auteur was van het onderzoek. "Maar er zijn ook verschillen in deze vorm van familiecontact met het strafrechtsysteem, en deze rechtvaardigen verder onderzoek om een ​​dieper inzicht te krijgen in deze belangrijke kwestie."

Meer informatie: Sara Wakefield et al., De gevolgen van contact tussen broers en zussen in het strafrechtsysteem voor het gezinsleven, Journal of Marriage and Family (2024). DOI:10.1111/jomf.12989

Journaalinformatie: Journaal van huwelijk en gezin

Aangeboden door Crime and Justice Research Alliance