De pandemie is slecht voor het bedrijfsleven, maar het is niet per se slecht geweest voor de belastinginkomsten van de Amerikaanse staat; in feite, 22 staten zagen de belastinginkomsten in 2020 toenemen. Deze uitkomsten waren in tegenspraak met de schattingen die gedurende het jaar werden gemaakt, maar een nieuwe analyse van onderzoekers van NC State en de Universiteit van Texas in Dallas onthult een mogelijke verklaring.

De onderzoekers wijzen specifiek op een combinatie van progressieve inkomstenbelastingtarieven en COVID-19-beperkingen als redenen en leggen uit hoe deze factoren de belastinginkomsten zouden kunnen verhogen – ten koste van grotere inkomensongelijkheid.

Nathan Goudman, assistent-professor boekhouden aan het Poole College of Management van NC State, en Gil Sadka, van de Jindal School of Management van UT Dallas, gekeken naar de correlatie tussen de tariefstructuren van de inkomstenbelasting, pandemische beperkingen, en de inkomstenbelasting van de staat in 2020.

Ze ontdekten dat staten met progressieve inkomstenbelastingtarieven en een restrictiever COVID-19-beleid beter presteerden op het gebied van de inning van de inkomstenbelasting door de staat in vergelijking met staten met vlakke inkomstenbelastingtarieven en minder restrictief COVID-19-beleid. Hun studie benadrukt dat het algehele effect op belastinginningen in alle staten in wezen een "break-even, " en bijna de helft van de inkomstenbelastinginningen van de staten is tussen 2019 en 2020 gestegen. hun studie wijst er ook op dat progressieve inkomstenbelastingtarieven en COVID-19-beperkingen leiden tot meer inkomensongelijkheid, een belangrijk onbedoeld gevolg.

Een progressieve inkomstenbelastingstructuur betekent dat hoe meer u verdient, het hogere percentage van uw inkomen dat u aan belastingen betaalt - zo berekent de federale overheid de inkomstenbelasting. Staten met progressieve inkomstenbelastingtarieven doen het beter wanneer hogere inkomens meer verdienen. Bijvoorbeeld, onder een progressieve tariefstructuur voor de inkomstenbelasting, iemand die $ 1 krijgt, 000 inkomensstijging op een salaris van $ 1 miljoen zal veel meer bijdragen aan belastinginkomsten dan iemand die $ 1 krijgt, 000 verhoging op een $20, 000 salaris. Dit kan onbedoeld leiden tot beleid dat hogere verdieners bevoordeelt.

"Het lijkt contra-intuïtief, maar progressieve inkomstenbelastingtarieven kunnen het gebruik van beleid dat de ongelijkheid vergroot, verlengen, omdat het beleid minder nadelige gevolgen heeft voor de overheidstekorten, " zegt Goldman. "In het geval van de pandemie, COVID-19-beperkingen gaven onbedoeld de voorkeur aan mensen wier baan niet afhankelijk was van een persoonlijke omgeving. Die banen hebben ook de neiging om hogere lonen te betalen. Dus werknemers in lagere verdienende posities verloren hun baan als gevolg van de COVID-19-beperkingen van de staat, terwijl ditzelfde beleid meestal ten goede kwam aan hogerbetaalde werknemers. Al het andere hetzelfde, dit beleid resulteerde in een toename van de belastinginningen van de staat."

Californië is een goed voorbeeld van de bevindingen van Goldman en Sadka:het heeft de meest progressieve inkomstenbelasting in de VS (er is een belastingverschil van 9,3% voor iemand met $ 25, 000 inkomen versus iemand in de hoogste belastingschijf). Californië stond ook op de vijfde plaats in de VS wat betreft de strengste COVID-gerelateerde beperkingen. in 2020, de staat zag een toename van 1,2% in belastinginningen in vergelijking met 2019. Een ander voorbeeld, Vermont, heeft de op twee na meest progressieve inkomstenbelastingstructuur en de op één na strengste COVID-gerelateerde beperkingen. Vermont zag een toename van 2,2% in belastinginningen van 2019 tot 2020.

Anderzijds, een staat als Florida, die geen inkomstenbelasting van de staat int en de vijfde minst strenge COVID-gerelateerde beperkingen had, zag in 2020 een daling van 11,3% in de inkomstenbelasting. Washington heeft ook geen inkomstenbelasting, maar had de negende strengste COVID-gerelateerde beperkingen. Washington verhoogde de belastinginning met 2,5% ten opzichte van het voorgaande jaar.

Het effect deed zich ook voor in staten met vlakke belastingtarieven maar variërende COVID-19-beperkingen. Bijvoorbeeld, staten als North Carolina en Oklahoma hebben een vast belastingtarief voor alle belastingbetalers. Echter, North Carolina verhoogde belastinginningen in 2020 met 2,1%, en Oklahoma verminderden de belastinginningen met 4%. De twee staten verschilden in hun benadering van COVID-19-beperkingen. North Carolina had de zevende strengste reeks beperkingen, terwijl Oklahoma de op twee na minst strenge beperkingen had.

"De COVID-19-beperkingen zetten de onbedoelde gevolgen van belastingbeleid in de schijnwerpers, zelfs in een staat als North Carolina, " zegt Goldman. "Toen de pandemiebeperkingen ingingen, niet alleen werden degenen met een lager inkomen benadeeld, mensen met een hoger inkomen banen hadden enkele mogelijkheden om hun inkomen te verhogen.

"Bijvoorbeeld, enkele van de belangrijkste industrieën van North Carolina:banken, biotechnologie, farmaceutische producten – waren druk tijdens de pandemie. Andere studies tonen aan dat productiviteitsstijgingen in sommige bedrijfstakken afhankelijk waren van het behouden van externe werknemers en het aantrekken van extra externe werknemers om aan hun eisen te voldoen. Dus, sommige hogerbetaalde externe werknemers zouden kunnen profiteren van de COVID-gerelateerde beperkingen door een beterbetaalde baan te vinden of meer betaald te krijgen in hun huidige functie. Naarmate de lonen van deze mensen stegen ten koste van de lagere lonen, staat inkomstenbelasting collecties geprofiteerd."