Het antwoord lijkt ja te zijn, blijkt uit een onderzoek gepubliceerd in het International Journal of Public Opinion Research door Catherine Ouellet, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Université de Montréal. Uit haar onderzoek blijkt dat we over het algemeen heel goed zijn in het raden van de politieke voorkeuren van anderen, uitsluitend gebaseerd op levensstijlaanwijzingen.

In het eerste deel van het onderzoek werd de deelnemers gevraagd levensstijl- en sociodemografische kenmerken te selecteren waarvan zij dachten dat ze overeenkwamen met aanhangers van drie verschillende politieke partijen in Quebec. Om de nauwkeurigheid van deze oordelen te beoordelen, onderzocht Ouellet vervolgens de feitelijke relatie tussen deze kenmerken en stemkeuzes bij de algemene verkiezingen in Quebec van 2022, op basis van gegevens verzameld met Datagotchi, een app die zij mede heeft ontwikkeld.

Ouellet's analyse keek naar drie politieke partijen:de rechtse Conservatieve Partij van Quebec, de linkse Québec Solidaire en de meer centristische Liberale Partij van Quebec.

De indicatoren:pick-ups, lattes, musea

De resultaten van Ouellet suggereren dat het besturen van een pick-up, het beoefenen van gemotoriseerde buitensporten en jagen de eigenschappen zijn die mensen het meest waarschijnlijk doen denken dat je een aanhanger van de Conservatieve Partij van Quebec bent. Het drinken van lattes in plaats van filterkoffie heeft het tegenovergestelde effect. Interessant genoeg is het levensstijlprofiel van daadwerkelijke aanhangers van de Conservatieve Partij van Quebec, gebaseerd op de gegevens van Datagotchi, vergelijkbaar met dat van mensen die niet stemmen.

Aan de andere kant van het politieke spectrum is het bezoeken van musea en galerijen de beste voorspeller van een stem op Québec Solidaire. Hier was er een bijzonder sterke convergentie tussen de stereotypen van mensen en de correlaties in het echte leven.

De typische aanhanger van de Liberale Partij van Quebec lijkt moeilijker te stereotyperen. Met uitzondering van de gemotoriseerde sporten werd geen van de onderzochte levensstijlkenmerken sterk geassocieerd met liberale kiezers.

"Deze bevindingen laten zien dat sommige levensstijlkenmerken ons in staat stellen conclusies te trekken die vaak waar blijken te zijn", aldus Ouellet.

Een fundamentele menselijke neiging

Er is geen duidelijk verband tussen het drinken van lattes en het stemmen op een linkse partij, dus waarom is er eigenlijk een verband tussen levensstijl en politieke voorkeuren?

Ouellet gelooft dat dit komt door psychosociale factoren:"We weten dat mensen de neiging hebben om om te gaan met mensen die op hen lijken, die gemeenschappelijke kenmerken delen, zoals taal, cultuur, waarden, muzikale voorkeuren, sociaal-demografische achtergrond enzovoort", zei ze. . "Dit heeft de neiging een zichzelf versterkend sociaal invloedseffect te hebben:als je veel tijd met sommige mensen doorbrengt, ontwikkel je uiteindelijk een vergelijkbare visie op de wereld."

Volgens Ouellet creëert deze convergentie groepen op microniveau die bestaan ​​uit mensen die min of meer op dezelfde manier denken, inclusief hun politieke houding en voorkeuren.

Ouellet merkt ook op dat in de huidige door sociale media gedomineerde wereld, waar “ideologische en affectieve polarisatie zich verdiept”, de link tussen levensstijl en politiek sterker lijkt te worden.

Ze hoopt dit verband te onderzoeken in andere culturen, zoals de Verenigde Staten en Japan.

Meer informatie: Catherine Ouellet et al, Stereotypen en stereotypering:het meten van de nauwkeurigheid van op levensstijl gebaseerde oordelen over politieke overtuiging, International Journal of Public Opinion Research (2024). DOI:10.1093/ijpor/edae011

Aangeboden door Universiteit van Montreal