In delen van het VK die tegen de Brexit waren, was er na de stemming minder sprake van een piek in haatmisdrijven dan in verlaten gebieden, zo blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Cardiff.

Het artikel, gepubliceerd in The British Journal of Criminology , biedt de eerste Brexit-gerelateerde vergelijking van ras en religieuze haatmisdrijven tussen Engeland en Wales, Schotland en Noord-Ierland.

Onderzoekers combineerden verschillende datasets uit verschillende bronnen, waaronder door de politie geregistreerde statistieken, de Crime Survey of England and Wales en activiteiten op sociale media om de mogelijke factoren te onderzoeken die hebben geleid tot een toename van haatmisdrijven na het historische referendum in 2016.

Onderzoekers onderzochten gegevens voor elk politiegebied in Engeland en Wales en ontdekten dat die gebieden met een groter stemmenaandeel in de maand na de Brexit-stemming een kleinere toename van haatmisdrijven vertoonden. Zo zag Surrey, dat een stemmenaandeel van 52% had, een stijging van 12% minder haatmisdrijven dan Essex, dat een stemmenaandeel van 38% had.

Schotland en Noord-Ierland, die elk één politiemacht hebben en waar de meeste mensen hebben gestemd om te blijven, lieten ook een kleinere stijging zien.

Rekening houdend met 31 andere "trigger"-gebeurtenissen die plaatsvonden tussen oktober 2016 en december 2017, waaronder de terreuraanslagen in Westminster en London Bridge, blijkt uit de bevindingen dat de Brexit-stemming leidde tot de op een na hoogste piek in haatmisdrijven. De enige gebeurtenis in de periode die tot meer haatmisdrijven leidde, was de aanslag in de Manchester Arena.

Hoofdauteur professor Matthew Williams, directeur van HateLab, gevestigd aan de School of Social Sciences van Cardiff University, zegt dat hun "bevindingen laten zien dat vertrekkende gebieden in alle hoeken van het VK grotere pieken in haatmisdrijven zagen na de historische Brexit-stemming. Het zou kunnen dat de De uitslag van de stemming betekende dat sommige personen met bevooroordeelde opvattingen zich meer gerechtvaardigd voelden in hun mening, wat ertoe leidde dat ze mondiger en zelfverzekerder werden om racistische en religieuze haatmisdrijven te plegen - op straat of via sociale mediaplatforms."

"Ons statistische model laat ook zien dat de stijging van haatmisdrijven niet te wijten was aan een toename van het aantal aangiften door slachtoffers en getuigen of een groter beroep op informatie van de politie - twee redenen die eerder werden gebruikt om de stijging te verklaren - maar aan het aantal misdaden dat daadwerkelijk zijn gepleegd en geregistreerd door de politie."

In 2017 werd de Brexit-stem door het ministerie van Binnenlandse Zaken in verband gebracht met de grootste stijging van het aantal geregistreerde haatmisdrijven door de politie sinds het begin van de registratie.

Volgens deze onderzoekspaper werden er in juli 2016, de maand na de stemming, nog eens 1.100 haatmisdrijven gepleegd in Engeland en Wales, hetzij persoonlijk, hetzij op sociale media, wat overeenkomt met een stijging van 29%.

Professor Williams zegt dat "er geen vertraging lijkt te zijn in de toename van door de politie geregistreerde haatmisdrijven, en in de regelmaat van triggergebeurtenissen die krachtige waarneembare positieve associaties lijken te hebben met de verharding van vooroordelen en op hun beurt de uitdrukking van op identiteit gebaseerde vijandigheid."

"Er blijven belangrijke vragen over het korte- en langetermijnbeheer van haatmisdrijven. De voortdurende afhankelijkheid van de regering van traditionele strafrechtelijke interventies van meer of beter politiewerk en strengere straffen moet ter discussie blijven. Dat haatmisdrijven zo afhankelijk zijn van tijdelijke krachten suggereert duidelijk een herbeoordeling is op zijn plaats. Verder onderzoek is nodig om deze verbanden beter te begrijpen." + Verder verkennen

Opbouwen van responscapaciteit bij haatmisdrijven in gemeenschapsorganisaties