Wetenschap
Criminelen die wegens huiselijk geweld worden aangeklaagd, mogen levenslang geen vuurwapens kopen, maar sommigen van hen doen dat wel. Krediet:Derwin Edwards van Pexels
De Verenigde Staten hebben momenteel gemiddeld 20 massale schietpartijen per jaar. Onderzoekers van de Michigan State University hebben gemeten in hoeverre massale schietpartijen worden gepleegd door daders van huiselijk geweld, suggereren hoe vuurwapenbeperkingen deze tragedies kunnen voorkomen.
Volgens de federale wet, wanneer mensen zijn veroordeeld voor huiselijk geweld misdrijf misdaden, ze mogen de rest van hun leven geen wapens kopen en bezitten. Echter, gaten in het systeem zorgen ervoor dat potentiële massaschieters door de kieren kunnen glippen.
"We ontdekten dat 38% van de bekende massaschutters een geschiedenis van huiselijk geweld had, ofwel bekend bij het rechtssysteem of vermeld in de media, " zei April Zeoli, universitair hoofddocent strafrecht bij MSU en hoofdauteur van het onderzoek. "Zeer weinig van degenen die massale schietpartijen hebben gepleegd, leken vuurwapenbeperkingen te hebben vanwege huiselijk geweld; het feit dat sommigen van hen die beperkingen hadden, suggereert dat we de aankoop of het bezit van een wapen niet zo goed voorkomen als we zouden kunnen of moeten zijn ."
Zeoli legde uit dat sommige gevallen van huiselijk geweld nooit leiden tot vuurwapenbeperkingen omdat er nooit wetshandhaving bij betrokken is, omdat de zaken niet zijn doorverwezen naar de openbare aanklagers, omdat de aanklachten die werden ingediend niet in aanmerking kwamen voor vuurwapenbeperkingen of omdat de zaak niet voldeed aan een relatievereiste om de wapenbeperkingen toe te passen.
"In meer dan 20 staten, een persoon die is veroordeeld voor huiselijk geweld tegen een datingpartner zal niet worden beperkt in de toegang tot vuurwapens - u moet hebben samengewoond, gehuwd zijn of samen een kind hebben om voor de beperking in aanmerking te komen, ' zei Zeoli.
Het onderzoek, gepubliceerd in Criminologie en openbaar beleid , keek naar de bijna 90 massale schietpartijen die plaatsvonden tussen 2014 en 2017. Zeoli en co-auteur Jennifer Paruk controleerden vier afzonderlijke massaschietdatabases - samengesteld door Every Town for Gun Safety, VS vandaag, Gun Violence Archives en Mother Jones - en gebruikten vervolgens openbaar beschikbare strafregisters om te zien welke andere strafrechtelijke aanklachten de schutters tegen hen hadden.
"Het publiek ziet mediaberichten over massale schietpartijen in bioscopen, scholen, nachtclubs en daarbuiten - dit zijn degenen die ons 's nachts allemaal wakker houden, Zeoli zei. "Maar bij de meeste van deze massale schietpartijen waren intieme slachtoffers en slachtoffers van familieleden."
De onderzoekers stelden manieren vast - in de krant "uitgangspunten" genoemd - dat vuurwapenbeperkingen een schutter er niet van weerhielden een pistool te kopen, waaronder aankopen die zijn gedaan via particuliere verkoop en het niet melden van wapendiskwalificaties aan het criminele achtergrondcontrolesysteem.
"In het geval van de schietpartij in de Baptistenkerk in Sutherland Springs, de schutter kwam inderdaad in aanmerking voor een wapenbeperking volgens de federale wet vanwege huiselijk geweld, "Zeoli zei. "Echter, de veroordeling was in de militaire rechtbank, en het leger heeft de veroordelingsgegevens nooit naar het achtergrondcontrolesysteem gestuurd; dus, toen hij een pistool ging kopen, niets verscheen op zijn record."
Zeoli hoopt dat de bevindingen zowel het publiek als de wetgevers inspireren om meer te weten te komen over de wetten van hun staat, evenals de uitgangen die zij en Paruk hebben gevonden die kunnen leiden tot een kanonlanding in de handen van het verkeerde type persoon.
"Het beeld dat je krijgt van massale schietpartijen in de media is niet altijd het volledige plaatje, Zeoli zei. "Mensen moeten bepalen, in hun staat, of het mogelijk is voor mensen die veroordeeld zijn voor huiselijk geweld om een vuurwapen te krijgen. Veel van die exit-punten kunnen worden afgesloten door wetgeving en een betere uitvoering van de wet. Mijn gevoel - en mijn hoop - is dat we staten zullen blijven zien werken om beperkingen op te leggen voor gevaarlijke individuen om toegang te krijgen tot wapens en om wapengeweld te voorkomen."
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com