De weigering van president Trump om het spel van Washington te spelen, behaagt zijn basis, maar beperkt zijn vermogen om zijn campagnebeloften na te komen. Het is slechts een van de vele redenen waarom deze buitengewone president een heel gewoon presidentschap levert, volgens een nieuw boek van de Amerikaanse politiek experts Dr. Jon Herbert, Dr. Trevor McCrisken, en Dr. Andrew Wroe.

Het gewone voorzitterschap van Donald J. Trump is een van de eerste rigoureuze onderzoeken van de 45e president. De auteurs onderzoeken Trumps verkiezings- en staat van dienst sinds zijn inauguratie en wegen zijn prestaties af tegen die van zijn ambtsvoorgangers en tegen zijn eigen hyperbolische beweringen.

Dr. Herbert zegt:"We beweren zeker niet dat Donald Trump een gewoon persoon of een gewone president is. Hij is zonder twijfel een buitengewoon persoon die een zeer onorthodoxe, onconventionele manier om president te zijn.

"Wat we beweren is dat de resultaten, de prestaties van zijn presidentschap zijn veel beperkter - veel gewoner - dan hij suggereert dat ze zijn."

Het boek test de beweringen van de president zelf, zijn aanhangers en zelfs vele politieke vijanden, dat de regering een baanbrekend binnenlands programma en een radicaal 'America First' buitenlands beleid heeft geïmplementeerd. Het constateert dat president Trump in feite niet veel van zijn agenda heeft bereikt op gebieden als immigratie, en dat de weinige successen op het gebied van binnenlands beleid waarop hij aanspraak kan maken, zoals de belastinghervorming van 2017, zijn grotendeels conventionele Republikeinse posities.

Verder kijken dan het geraas van Trumps retoriek op het internationale toneel, de auteurs stellen dat zijn buitenlands beleid conventionele ideeën weerspiegelt over de relatie van de VS met de wereld, een 'vrede door kracht'-strategie die een hoofdbestanddeel is geweest van moderne Republikeinse voorzitterschappen.

Dr. McCrisken legt uit:"Trump gelooft in het gebruik van waargenomen kracht als hefboom voor internationale spelers, maar zoals de meeste presidenten voor hem heeft hij geworsteld om te produceren wat hij 'overwinningen' zou noemen.

"Zelfs het buitengewone schouwspel van de ontmoeting van de Amerikaanse president met Kim Jong-un, de hoogste leider van Noord-Korea, heeft tot nu toe onopvallende resultaten opgeleverd. Andere Amerikaanse presidenten hebben geprobeerd de nucleaireisering van het Koreaanse schiereiland aan te pakken, maar zijn net als Trump telkens gefrustreerd geraakt."

Als president, Trump heeft zeer beperkt succes gehad bij het verkrijgen van wetgeving door het Congres, ook al controleerden de Republikeinen beide huizen tot de tussentijdse verkiezingen. Zijn pogingen om te regeren door middel van uitvoeringsbesluiten zijn vaak geblokkeerd door de rechtbanken. Waarom heeft de krachtige, kuip-bonkende buitenstaander ervoer zo'n moeilijkheid? Herbert, McCrisken en Wroe stellen dat hoewel één factor de Amerikaanse grondwet zelf is, die met opzet is opgezet om charismatische en potentieel autocratische leiders aan banden te leggen, een andere belangrijke factor is de president zelf.

Dr. Wroe merkt op:"Trump is absoluut incompetent en ineffectief als president, zonder de benodigde vaardigheden. Hij kan geen raad aannemen, vertrouwt experts niet en heeft geen idee hoe hij het presidentschap voor hem kan laten werken. Hij ziet het presidentschap als een spelshow waarbij je gezien moet worden om te winnen en alles wordt geleid door zijn focus op zichzelf."

In een uitdaging voor conventionele wijsheid, de auteurs concluderen dat het presidentschap van Trump vrij gewoon blijkt te zijn in zijn magere prestaties en resultaten.