Ongelijkheid in steden kent een lange geschiedenis. Het belang van sociale en gemeenschapsplanning om de uitdaging aan te gaan om steden te creëren waarin de mens centraal staat, doemt op. Terwijl planners, overheid en ontwerpers hebben het probleem al lang begrepen, het blootleggen van de vele belangrijke gemarginaliseerde verhalen is een enorme taak.

Technologie - zo vaak beklaagd - heeft een onverwacht en krachtig primair hulpmiddel opgeleverd voor ontwerpers en makers van steden. Crowdmapping vraagt ​​de gemeenschap om anoniem deel te nemen en hun ervaringen in kaart te brengen met behulp van hun smartphones en via een webapp. De focus van de nieuwe gendergelijkheidskaart die vandaag op twee proeflocaties in Melbourne is gelanceerd, ligt op gelijkheid of ongelijkheid in hun buurt.

Hoe werkt het?

Crowdmapping genereert geolocatieve gegevens. Dit bestaat uit punten die zijn "gedaald" naar een precieze geografische locatie. De gegevens kunnen vervolgens worden geanalyseerd en gesynthetiseerd voor inzichten, tendensen en "hotspots".

De diversiteit van de toepassingen toont het aanpassingsvermogen van de methode. de digitale, community-based methode van crowd-mapping is over de hele wereld gebruikt. Ondervertegenwoordigde burgers hebben de mogelijkheid aangegrepen om hun verhaal te vertellen als een manier om met steden om te gaan en hun beleving van steden te veranderen.

CrowdSpot en Monash University hebben de gendergelijkheidskaart ontwikkeld met steun van de Victoriaanse overheid. Het zal de lokale overheid in staat stellen om de problemen van sociaal-culturele uitsluiting aan te pakken die zo ongrijpbaar zijn gebleken. De kaart zal helpen om echte ervaringen van genderongelijkheid op openbare plaatsen te ontdekken, van lokale sportfaciliteiten tot openbaar vervoer, gemeenschapsdiensten en infrastructuur, om gewoon over straat te lopen.

Hoe worden de gegevens gebruikt?

De gemeenteraden van Melton en Darebin zullen het project testen. Deze raden zetten zich in om de gegevens te betrekken bij toekomstige besluitvorming met directe gevolgen voor hun gemeenschappen en buurten.

De kaart staat open voor alle geslachten en de woonplaats van Darebin en Melton wordt aangemoedigd om de web-app te gebruiken om hun verhaal te vertellen. Hoewel we verhalen verwachten van vrouwen en mannen van verschillende leeftijden, de gendergelijkheidskaart is ook een gelegenheid om te horen over de genuanceerde ervaringen van LGBTIQ+-mensen.

Meer dan een nieuw verhaal over het stadsleven, de gendergelijkheidskaart en crowd-mapping-projecten weerspiegelen meer in het algemeen een verschuiving in hoe we steden begrijpen, architectuur en stedenbouw. Om patronen van inclusie en uitsluiting te begrijpen, het overwegen van individuele percepties van steden - die misschien niet overeenkomen met de onze - is een van de grootste uitdagingen waarmee plaatsmakers worden geconfronteerd.

Opgeleid als architect en landschapsarchitect en als directeur van een universitair onderzoekslab, mijn onderzoek is gericht op het begrijpen van de samenhang tussen stedelijke plaats en genderongelijkheid. Mijn recente onderzoek richt zich op de mogelijkheden en kracht van crowd-mapping als methode om stedelijke ruimte vorm te geven. Erkennend dat steden gendergevoelig moeten zijn, Ik probeer de verhalen over gender te begrijpen, gelijkheid en identiteit in steden - geen fictieve, maar echte verhalen van individuele mensen.

Leidend tot een meer inclusief stedenbouwkundig ontwerp

Als democratisch proces crowd-mapping kan leiden tot actie die helpt bij het oplossen van problemen in de echte wereld. 'inclusief' ontwerpen is meer dan een kwestie van gemeenschapsgebouwen, openbaar vervoer en voorzieningen. Het gaat over de vastberadenheid om op zoek te gaan naar de lastige verhalen van sociale rechtvaardigheid - die van toegang, gelijkheid en diversiteit – en om onze steden actief vorm te geven met deze doelen als onze prioriteit.

Nadenken over hoe gemeenschappen agenda's kunnen bevorderen en veel van de complexe en diverse behoeften van steden kunnen ontsluiten, vereist een tactische aanpak. Feministische architect en activist Lori Brown stelt:"Design is geen passieve handeling. Het is een kritische betrokkenheid bij de gemeenschap en je moet je bewust zijn van de kracht die je hebt en hoe je die gebruikt."

Crowdmapping houdt zich bezig met de gemeenschap, maar brengt ook een bijzonder krachtige vorm van activisme met zich mee, vooral als het gaat om genderongelijkheid. Projecten zoals alledaags seksisme in het VK; Safetipin in New Delhi, Jakarta, Bogota en Nairobi; Intimidatiekaart in India; en Free to Be in Australië en internationaal, hebben publiekelijk in kaart gebracht hoe vrouwen, vooral, ongelijkheid in steden ervaren.

Een duidelijk voordeel is dat webgebaseerde crowdsourcing de historisch onevenredige bijdrage van meestal mannelijke stemmen in stedelijk beleid en ontwerp kan uitdagen. Een van de redenen waarom crowd-mapping zo succesvol is geweest in het omgaan met vrouwen en meisjes, is dat het hen in staat stelt om te rapporteren waar en wanneer het hen uitkomt. Wat leren we nog meer over inclusie als we de tool openstellen voor alle geslachten?

De alomtegenwoordigheid van smartphonetechnologie in het afgelopen decennium heeft geleid tot een exponentiële groei van de hoeveelheid gegevens over steden en hun burgers. We hebben minder gegevens, echter, over gender en ongelijkheid. Meer gegevens en diepere inzichten zullen deze kwesties centraal stellen in het ontwerp en de strategie van lokale, stedelijke besluitvorming.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.