Wetenschap
Bijgesneden afbeelding van overstromingen in Venetië. Krediet:Chris, Flickr:https://www.flickr.com/photos/cr01/. Gedeeld via Creative Commons CC BY-SA 2.0-licentie:https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/.
Hoeveel moeite moet er worden gedaan om Venetië op Venetië te laten lijken, zelfs als het wordt geconfronteerd met stijgende zeespiegels die de stad bedreigen met frequentere extreme overstromingen?
Aangezien klimaatverandering culturele sites bedreigt, natuurbeschermers en onderzoekers vragen zich af of deze iconische locaties minutieus moeten worden gerestaureerd of dat ze zich moeten aanpassen en 'transformeren'.
"Het traditionele conserverende paradigma is het idee van statisch behoud - materialen blijven in een constante staat, en we beschermen de waarden die werden geïdentificeerd op het moment dat ze werden aangewezen, " zei Erin Seekamp, eerste auteur van een paper die deze vragen oproept en een professor in parken, recreatie- en toerismebeheer aan de North Carolina State University.
"Echter, het is echt onhaalbaar om alle erfgoedsites en eigendommen te beheren door aanhoudende aanpassing vanwege de omvang van de verwachte klimaateffecten, " zei Seekamp. "We pleiten ervoor dat conserveringsmedewerkers in sommige gevallen naar transformatie overgaan."
Het papier is co-auteur van Eugene Jo, World Heritage Leadership Program Coordinator bij het International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM).
Seekamp en Jo presenteerden twee ideeën voor hoe transformatie zou kunnen plaatsvinden:adaptief in reactie op de gevolgen van klimaatverandering, of voorafgaand aan verwachte of verwachte effecten.
Seekamp en Jo stellen dat sommige culturele iconen die "ernstig zijn getroffen" door klimaatverandering-gerelateerde gebeurtenissen beschadigd zouden kunnen blijven om te dienen als een "herinnering" aan die gebeurtenis, en om gemeenschappen te helpen de klimaatgerelateerde kwetsbaarheden van plaatsen beter te begrijpen en er meer over te leren.
In andere gevallen, ze voerden aan dat sommige monumenten die het risico lopen op klimaatverandering te "transformeren" wanneer de kosten voor het behoud van een mijlpaal te hoog zijn. Beslissingen over hoe deze belangrijke herkenningspunten kunnen en moeten veranderen, moeten worden geleid door de waarden van afstammelingen van mensen en culturen die deze locaties oorspronkelijk moesten benadrukken en behouden, ze zeiden.
"Individuen wiens erfgoed op het spel staat, en die voordelen ontvangen van die plaatsen als toeristische trekpleisters, deel moeten uitmaken van de discussies over verandering, en over hoe waarden voor het behoud van sites eruit moeten zien, ', aldus Seekamp.
Hun ideeën over transformatie werden geïnspireerd door het concept van veerkracht in de ecologie, Seekamp zei, waarin een landschap verandering kan absorberen als reactie op een verstoring, en bevolkingsgroepen verschuiven naar een "nieuwe staat" of reorganiseren.
"Wat we beweren is dat het erfgoedveld een ecologisch raamwerk van veerkracht aanneemt om het huidige paradigma van conservering uit te breiden naar transformatie om autonome en anticiperende aanpassing mogelijk te maken, ', aldus Seekamp.
Ze richtten hun aanbevelingen op culturele monumenten die zijn aangewezen als Werelderfgoed, die oriëntatiepunten of gebieden zijn met belangrijke culturele, natuurlijke of wetenschappelijke betekenis die wettelijke bescherming genieten door de Verenigde Naties Educatieve, wetenschappelijke en culturele organisatie, of Unesco.
Ze voerden aan dat conserveringsleiders een nieuwe categorie creëren voor locaties die worden geconfronteerd met klimaatbedreigingen, genaamd 'Werelderfgoedlocaties in klimaattransformatie'. Die lijst kan helpen bij het verzamelen van informatie en het beter documenteren van sites die worden bedreigd door klimaatverandering, evenals helpen middelen naar hen kanaliseren.
"We zijn van mening dat beleidshervormingen nodig zijn om de flexibiliteit te creëren die zowel de continuïteit van erfgoedwaarden, en de evolutie van plaatsbetekenis en maatschappelijke voordelen in het licht van klimaatverandering, ', aldus Seekamp.
Seekamp gaf ook aan dat de nieuwe aanduiding een natuurlijk herkenningspunt zou kunnen helpen, zoals het Everglades National Park in Florida. Hoewel het park geen plek is die bekend staat om zijn cultureel erfgoed, dat was de focus van Seekamp's gezichtspunt - het werd aangewezen als Werelderfgoed vanwege zijn uitstekende geologische en natuurlijke kenmerken - er zijn materiële overblijfselen van erfgoed aanwezig die ook gevaar lopen door stijgende zeeën en stijgende temperaturen.
Het park is het traditionele land van de Seminole-stam van Florida en de Miccosukee-stam, evenals de Calusa. De aanwijzing van het park als "Werelderfgoedlocatie in klimaattransformatie" zou beheerders in staat kunnen stellen na te denken over alternatieven die cultuur en culturele waarden beter integreren in veranderende omgevingen, aldus Seekamp.
"We zeggen niet dat dit de deur moet openen voor ontwikkeling of toerisme, " Seekamp toegevoegd. "We zeggen, 'Laten we een nieuwe indeling maken, en die plaatsen in staat te stellen niet alleen na te denken over aanhoudende aanpassing, maar over transformatieve adaptatie.' Het stelt ons in staat om na te denken over alternatieven."
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com