Wanneer een kind YouTube bekijkt, is de aanbevolen inhoud niet altijd geschikt voor de leeftijd, zo blijkt uit een nieuw onderzoek.

Onderzoekers hebben het zoekgedrag van kinderen nagebootst met behulp van populaire zoektermen, zoals memes, Minecraft en Fortnite, en videominiaturen vastgelegd die aan het einde van elke video worden aanbevolen.

Van de 2.880 geanalyseerde thumbnails bevatten veel ervan problematisch klikaas, zoals geweld of beangstigende beelden, volgens het door Michigan Medicine geleide onderzoek in JAMA Network Open .

"Kinderen brengen een aanzienlijke hoeveelheid tijd door op gratis platforms voor het delen van video's met door gebruikers gegenereerde inhoud", zegt hoofdauteur Jenny Radesky, M.D., kinderarts op het gebied van ontwikkelingsgedrag aan de University of Michigan Health C.S. Mott Children's Hospital.

“Het is belangrijk om te begrijpen dat platforms met miljarden uren aan inhoud geen menselijke beoordeling kunnen uitvoeren van alles wat aan kinderen wordt voorgesteld en algoritmen kunnen gebruiken die onvolmaakt zijn. Ouders en kinderen moeten zich bewust zijn van de risico’s van blootstelling aan ongepaste inhoud en strategieën ontwikkelen om vermijd het."

Uit onderzoek blijkt dat kinderen van acht jaar en jonger ongeveer 65% van hun online tijd doorbrengen op sites voor het delen van video's, waarvan vele gemiddeld een uur per dag, zegt Radesky.

Omdat er elke minuut honderden video's naar dergelijke platforms worden geüpload, vertrouwen de meeste sites voor inhoudsmoderatie op geautomatiseerde systemen om video's te markeren die het beleid schenden of gewelddadige of gevaarlijke inhoud weergeven. Als reactie daarop hebben sommige platforms, zoals YouTube, labels gemaakt voor kinderen om inhoud te identificeren die geschikt is voor jongere kijkers.

Maar uit recent onderzoek blijkt dat veel jonge kinderen op zoek gaan naar video's die niet in de 'kindvriendelijke' categorieën vallen, op zoek naar influencers, videogames of grappige video's.

Van de thumbnails die bij zoekopdrachten naar voren kwamen, werd bij meer dan de helft 'schokkende, dramatische of schandalige' berichten vermeld, suggereert het onderzoek. Iets minder dan een derde betrof geweld, gevaar en grappen, terwijl 29% 'griezelige, bizarre en verontrustende' beelden gebruikte.

Onderzoekers markeerden andere inhoudsuggesties voor 'visuele luidheid', of het gebruik van aandachttrekkende ontwerpen, evenals gefabriceerde drama's en intriges en afbeeldingen van vergezochte luxe artikelen, zoals auto's, sieraden en huizen. Een kleiner percentage van de geautomatiseerde suggesties bevatte genderstereotypen.

"Deze bevindingen dragen bij aan groeiend onderzoek naar hoe digitale ontwerpen de aandacht van gebruikers willen trekken en vasthouden", aldus Radesky. "We hebben meer onderzoek nodig naar de interacties van kinderen met deze platforms om een ​​beter beleid te kunnen voeren dat hen beschermt tegen negatieve media-ervaringen."