Afrikaans verzet heeft de Spaanse Hispaniola van de jaren 1500 sterk gevormd - nu het eiland waar Haïti en de Dominicaanse Republiek wonen - maar historici hebben dat verzet vaak beschouwd als een bijproduct van het Spaanse kolonialisme en zijn afhankelijkheid van slavernij. volgens een historicus van de Universiteit van Kansas die de ontwikkeling van rassen in Latijns-Amerika bestudeert.

Echter, in een nieuwe studie, Robert Schwaller, KU universitair hoofddocent geschiedenis, stelt dat Spaanse koloniale archieven aantonen dat verzet van inheemse en Afrikaanse marrons, die weggelopen slaven waren, testte niet alleen de Spaanse economische en arbeidsregelingen, maar daagde ook de Europese verovering zelf uit.

"Dit verzet vertelt ons dat de Spaanse verovering nog niet echt was voltooid en dat de acteurs die die voltooiing hebben voorkomen Afrikaanse marrons waren, "Zei Schwaller. "De handeling om marrons te worden en als marrons te leven vertegenwoordigde een vorm van verovering op zich. Wat we dan zien, is dat het Afrikaanse verzet het Spaanse verhaal dat ze het eiland hadden veroverd, in twijfel trok."

Hij presenteert zijn bewijs in het artikel "Contested Conquests:African Maroons and the Incomplete Conquest of Hispaniola, 1519-1620, " gepubliceerd in november in het tijdschrift Amerika .

Sinds de jaren 1520, weggelopen Afrikaanse slaven vormden kastanjebruine gemeenschappen in afgelegen gebieden van het eiland, gebieden buiten de Spaanse nederzetting. Van de jaren 1520 tot de jaren 1620 vormden de marrons een constante bedreiging voor de Spaanse ontwikkeling, en herhaalde onderdrukkingscampagnes slaagden er niet in hun aanwezigheid uit te roeien.

Voor het onderzoek, hij bekeek documenten en mededelingen van Spaanse functionarissen uit die tijd waarin hun strijd in Hispaniola werd beschreven. Hoewel dergelijke bronnen geen kastanjebruine stemmen behouden, ze onthullen wel dat generaties marrons gemeenschappen vormden die delen van het eiland onder Afrikaanse controle plaatsten.

"Wat we in deze periode van 100 jaar zien, is dat de Spanjaarden constant probeerden de marrons over het hele eiland uit te roeien, ' zei Schwaler.

Een belangrijke bevinding van zijn onderzoek is dat het kastanjebruine verzet het bewijs levert dat de Spaanse verovering van Hispaniola niet compleet was.

"Vanaf het begin, de Spaanse verovering was kwetsbaar voor deze vormen van verzet, " hij zei.

Zelfs toen nieuwe Spaanse veroveringen zich naar het vasteland verspreidden, van Mexico tot het zuidwesten van de Verenigde Staten en van Peru tot Chili, Afrikanen controleerden belangrijke delen van Spanje's eerste koloniale voet aan de grond.

"Toen deze periode ten einde liep, de Spanjaarden deden iets unieks in de geschiedenis van het Europese kolonialisme, ’ voegde Schwaller eraan toe.

Omdat ze het eiland niet konden domineren, in plaats daarvan verlieten de Spanjaarden hun eigen Spaanse onderdanen en verwijderden ze met geweld uit het noorden en westen van het eiland, die uiteindelijk door de Fransen zou worden overgenomen.

De meeste geleerden hebben dit besluit gezien als een reactie op de smokkelhandel tussen Spaanse onderdanen en buitenlandse handelaren. Terwijl Schwaller erkende dat smokkelwaar de drijvende kracht was achter de beslissingen, uit zijn onderzoek blijkt dat het Afrikaanse verzet heeft bijgedragen aan de beslissing om het westen van het eiland te verlaten.

"Hun verzet had een krachtige invloed op wat de Spanjaarden op het eiland konden doen en hoeveel middelen ze moesten besteden aan het beschermen van hun economische belangen of het uitroeien van Afrikaanse marrons. ' zei Schwaler.

Dit soort onderzoek ondergraaft een meer typisch beeld van het Europese kolonialisme en hoe het Amerika binnenkwam, hij zei.

"Dit is vandaag belangrijk omdat het ons eraan herinnert dat deze verhalen over Europese overheersing en suprematie niet echt waar waren, "Zei Schwaller. "Er waren inheemse volkeren en Afrikanen die door slavernij waren getransplanteerd en die de Europese rijken uitdaagden, en ze daagden hen uit op manieren die de manier waarop deze Europese rijken zich ontwikkelden en beslissingen namen ingrijpend veranderden."