Een systematische review en meta-analyse gepubliceerd in Campbell systematische beoordelingen identificeerde en onderzocht meer dan 100 risico- en beschermende factoren voor radicale attitudes, intenties, en gedrag (inclusief terrorisme) in democratische landen.

De factoren kunnen worden gegroepeerd in vijf domeinen:

• sociaal-demografische en achtergrondfactoren,
• psychologische en persoonlijkheidskenmerken,
• attitudinale en subjectieve geloofsgerelateerde factoren,
• ervaringsfactoren, en
• traditionele criminogene factoren

Hoewel er grote variatie is, de belangrijkste factoren zijn traditionele criminogene en sociaal-psychologische factoren.

"Onze resultaten suggereren dat enkele van de factoren die het meest het doelwit zijn van interventies tegen gewelddadig extremisme, zoals sociale integratie, hebben slechts kleine relaties met radicalisering. Anderzijds, traditionele criminogene factoren, zoals een lage zelfbeheersing, veel sterkere relaties hebben, " zei hoofdauteur Michael Wolfowicz, doctoraat, van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem. Hij merkte op dat de bevindingen suggereren dat interventies die vaak worden gebruikt om criminologische uitkomsten te bestrijden, ook nuttig kunnen zijn voor het bestrijden van radicalisering.

"Aanvullend, onze resultaten suggereren dat de manier waarop instrumenten voor risicobeoordeling worden geconstrueerd, moet worden vernieuwd, aangezien niet aan alle factoren die in dergelijke tools zijn opgenomen hetzelfde gewicht moet worden toegekend, " zei Dr. Wolfowicz. "We hopen dat onze resultaten zullen bijdragen aan de ontwikkeling van meer op bewijs gebaseerde praktijken op dit gebied."