De spraakmakende dood van George Floyd is synoniem geworden met oneerlijke politiebehandeling.

Zijn dood heeft geleid tot discussies over politiehervorming en de langetermijngevolgen voor mensen die gewelddadig contact met de politie ervaren.

Maar wat zegt onderzoek meer in het algemeen over oneerlijke behandeling door de politie?

Een van de grootste vragen die onderzoekers zoals mijn collega en ik onderzoeken, is of verschillende groepen individuen – jongeren, raciale en etnische minderheden en mensen met een armere sociaaleconomische achtergrond - hebben meer kans dan hun respectieve tegenhangers om aangifte te doen bij de politie die zij als oneerlijk beschouwen.

We richten ons op percepties van politie-interactie omdat onderzoek lang heeft beweerd dat 'de perceptie van burgers van politiecontroles net zo belangrijk kan worden beschouwd als de objectieve realiteit van dergelijke haltes'.

In onze studie van januari 2021 van ongeveer 12, 000 Amerikaanse volwassenen, we ontdekten dat 62,9% van de zwarte mannen, 36,5% van de Latino-mannen en 21,8% van de blanke mannen gaf aan oneerlijke behandeling door de politie te ervaren.

Onze bevindingen breiden het huidige onderzoek ook op twee belangrijke manieren uit.

We ontdekten dat het ervaren van oneerlijke behandeling psychologisch schadelijk was. En sommige van deze gevolgen waren aanzienlijk erger voor bepaalde raciale en etnische groepen, maar misschien niet degene die je zou denken.

De gevolgen van oneerlijke politiebehandeling

Uit onderzoek blijkt dat wanneer iemand melding maakt van politiecontact dat hij als oneerlijk ervaart, het kan leiden tot een reeks negatieve resultaten. Ze omvatten zelfmoordgedachten, posttraumatische stressstoornis en verminderde lichamelijke gezondheid.

Ons onderzoek sluit aan bij deze bevindingen.

Het laat ook zien dat het ervaren van oneerlijke politiebehandelingen leidt tot een toenemend gebruik van illegale drugs zoals cocaïne, methamfetamine, ecstasy en heroïne.

Bijvoorbeeld, 7,2% van degenen die een oneerlijke politiebehandeling hadden ondergaan, meldde later illegaal drugsgebruik, vergeleken met slechts 3% van degenen die geen geschiedenis van oneerlijke ervaringen hadden. We ontdekten ook dat het ervaren van oneerlijke behandeling de zelfeffectiviteit van mensen vermindert - het algemene geloof in hun vermogen om te slagen in het leven.

ongelijke gevolgen

Ons onderzoek richtte zich ook op de vraag of de gevolgen van oneerlijke politiebehandelingen verschilden tussen raciale en etnische groepen.

Sommige onderzoeken tonen aan dat de reeds bestaande angst van minderheden dat politiecontact oneerlijk zal zijn, de gevolgen kan versterken als ze te maken krijgen met oneerlijke politiebehandeling.

Zoals onderzoekers opmerkten in een onderzoek uit 2018 naar oneerlijke politiebehandeling, "de spraakmakende incidenten waarbij de politie zwarte mannen sloeg of doodde (bijv. Rodney Koning, Eric Garner en Walter Scott, onder vele anderen) kan [emotioneel] worden herbeleefd als trauma na het ervaren van oneerlijke behandeling door de politie."

De studie toont aan dat oneerlijke politiebehandeling leidt tot slechtere fysieke resultaten onder zwarte mensen in vergelijking met witte mensen, zoals vroegtijdige celveroudering die wijst op blootstelling aan stress.

Een andere recente studie, gepubliceerd in 2020, ontdekte dat opdringerige politiecontroles, zoals fouilleren of fouilleren, leiden tot verhoogde depressieve symptomen bij zwarte adolescenten, maar niet bij blanke adolescenten.

Toekomstige politie-interacties verwachten

Anderzijds, de vooropgezette verwachting van oneerlijke politiebehandeling onder zwarte gemeenschappen zou deze ervaringen kunnen normaliseren tot het punt waarop de gevolgen minder uitgesproken zijn, volgens onderzoeken.

onze studie, zoals sommige anderen, bewijs gevonden voor dit fenomeen.

We ontdekten dat sommige gevolgen van oneerlijke politiebehandeling zwakker waren bij zwarte Amerikanen dan bij blanke Amerikanen. Hoewel het ervaren van oneerlijke politiebehandeling resulteerde in depressieve symptomen en een lagere self-efficacy onder zwarte en blanke mensen, deze gevolgen waren meer uitgesproken bij blanken.

De verwachting van zwarte mensen van oneerlijke behandeling kan deze resultaten verklaren. Een andere verklaring voor de zwakkere effecten voor zwarte mensen kan voortkomen uit de toenemende prevalentie van zwarte gezinnen die hun kinderen socialiseren om beter voorbereid te zijn op toekomstige interacties met wetshandhavers.

Dat is, Zwarte gezinnen leren hun kinderen strategieën om veilig met de politie om te gaan, zoals het opvolgen van de instructies van de agenten en niet vechten met de politie.

Wat gedaan kan worden?

Een suggestie om een ​​deel van de gevolgen van oneerlijke behandeling te compenseren, is om agenten aan te moedigen om de redenen voor hun acties uit te leggen aan degenen die worden aangehouden.

Terwijl onderzoek over dit onderwerp in opkomst is, het is aannemelijk dat het legitimeren van de interactie in de ogen van degenen die worden tegengehouden, het hele proces procedureel rechtvaardig kan maken.

Ander onderzoek suggereert dat het gebruik van proactieve politiestrategieën waarbij veel politie aanwezig is, tot een minimum moet worden beperkt.

Bijvoorbeeld, the use of stop-and-frisk policies, wherein officers question and search individuals if they have reasonable suspicion that the individual is involved in a crime, disproportionately targets people of color. Dus, reducing the use of stop-and-frisk procedures may improve public opinions and perceptions of police.

Regardless of the approach, the overarching goal of these suggestions is to move the U.S. closer to a fairer and more equitable criminal justice system.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.