Nu meer mensen langer en gezonder leven dan ooit tevoren, een nieuw witboek gepubliceerd door de American Federation for Aging Research toont aan dat te oud zijn om president te zijn niet bestaat.

Auteur S. Jay Olshansky, hoogleraar epidemiologie aan de Universiteit van Illinois aan de Chicago School of Public Health, schatte de levensduur en overlevingskansen van kandidaten op zoek naar het Witte Huis. Hij ontdekte dat leeftijd geen relevante factor is bij het beoordelen van de geschiktheid van presidentskandidaten om het hoogste ambt van het land te bekleden.

"Leeftijd is slechts een getal, " zei Olshansky, die ook bestuurslid is van de American Federation for Aging Research, of AF. "Dit onderzoek levert voor het eerst wetenschappelijk onderbouwde berekeningen die aantonen dat er helemaal geen rekening gehouden moet worden met de leeftijd van een kandidaat."

Olshansky en zijn collega's gebruikten gegevens van nationale vitale statistieken om de levensduur te schatten, healthspan (jaren van gezond leven), gehandicapte levensduur, en overlevingskansen van vier en acht jaar voor Amerikaanse burgers met kenmerken die overeenkomen met die van alle 27 huidige kandidaten voor de volgende twee verkiezingscycli.

De schattingen van de studie, waarvan Olshansky zegt dat ze opzettelijk conservatief zijn, suggereren dat bijna alle kandidaten voldoen aan de criteria om in gezondheid te leven, en zonder handicap, niet alleen via een eerste termijn, maar ook via een tweede termijn.

"Hoe dan ook, de hier gegeven schattingen, gunstig of ongunstig, mag niet worden geïnterpreteerd als het lot van een van de kandidaten, " schreef Olshansky.

Vier van de belangrijkste kanshebbers in beide partijen zijn in de 70:de Amerikaanse senatoren Joe Biden (76), Bernie Sanders (77) en Elizabeth Warren (70) aan de Democratische kant, en de zittende Republikein Donald Trump (73), die in 2016 op 70-jarige leeftijd de oudste Amerikaanse president werd. zeven van de 27 kandidaten die momenteel in de race voor het presidentschap zijn, zouden op de inauguratiedag in januari 2021 70 jaar en ouder zijn, de kans vergroten dat de oudste persoon die ooit tot president is gekozen die dag kan worden beëdigd.

Dit feit heeft aanleiding gegeven tot veel discussie en media-aandacht over de rol die leeftijd speelt bij de beslissing of een kandidaat geschikt is om president te worden. Bijna vier op de tien mensen die werden ondervraagd in een Economist/YouGov-enquête van juni 2019 zeiden dat ze iemand van in de 70 'te oud om president te zijn' vonden.

Het wetenschappelijke antwoord, volgens de studie, is dat "de chronologische leeftijd zelf niet mag worden gebruikt als enige diskwalificatie om president te worden of om president te worden."

AFAR Executive Director Stephanie Lederman zei dat het aantal kandidaten van in de 70 gedeeltelijk het resultaat is van "de revolutie in gezond ouder worden die de afgelopen eeuw heeft plaatsgevonden. De levensverwachting is met maar liefst 30 jaar toegenomen. Meer van ons leven gezonder en En biomedisch onderzoek blijft voor ons allemaal nieuwe wegen openen om niet alleen de levensduur te verlengen, maar hoeveel van die jaren leven we zelfstandig, in goede gezondheid, en een belangrijke bijdrage leveren aan de samenleving."

De studie nam ook kennis van een suggestie van Dr. David Scheiner, lijfarts van voormalig president Obama, presidentskandidaten op te roepen hun medisch dossier openbaar te maken.

"Het stemgerechtigde publiek en rechtsgeleerden moeten afwegen of medische dossiers al dan niet openbaar moeten worden gemaakt door kandidaten of een zittende president, ' zei Olshansky.

Lederman zei, "De vraag, De studie van Dr. Olshansky herinnert ons eraan, zou niet moeten zijn, 'Hoe oud is te oud?' Het zou moeten zijn, 'Hoe gezond is de kandidaat, ongeacht hun leeftijd?'"