De meeste ouders zeggen een kindgericht, tijdsintensieve benadering van ouderschap is de beste manier om hun kinderen op te voeden, ongeacht het onderwijs, inkomen of ras.

Nieuw onderzoek van de Cornell University suggereert dat intensief ouderschap het dominante model is geworden voor hoe ouders in het sociaal-economische spectrum vinden dat kinderen moeten worden opgevoed, ongeacht of de ouder de middelen heeft om dit daadwerkelijk te doen.

"Dit wijst op de uitzonderlijk hoge normen voor hoe ouders hun kinderen moeten opvoeden, " zei postdoctoraal fellow Patrick Ishizuka, auteur van "Sociale klasse, Gender en hedendaagse opvoedingsnormen in de Verenigde Staten, " gepubliceerd in Sociale krachten . "Het suggereert dat ouders aanzienlijke druk ervaren om grote hoeveelheden tijd en geld aan kinderen te besteden."

De meeste ouders zeiden dat intensief ouderschap de ideale aanpak is voor zowel moeders als vaders, en geldt voor het opvoeden van jongens en meisjes, volgens de studie.

Veldonderzoekers weten dat ouders met een laag inkomen en een lagere opleiding de neiging hebben om minder tijd en geld aan kinderen te besteden dan ouders met een hoger inkomen en een hogere opleiding. Maar het was niet duidelijk of dat komt omdat ze geen middelen hebben of omdat ze de voorkeur geven aan een andere benadering van het krijgen van kinderen.

Ishizuka's studie is de eerste die de vraag rechtstreeks aanpakt met behulp van een landelijk representatief onderzoek, ouders van verschillende sociale klassen vragen wat zij beschouwen als 'goed ouderschap'. Hij analyseerde gegevens van meer dan 3, 600 studiedeelnemers die ouders waren.

De overgrote meerderheid, 75 procent, van de afgestudeerden en niet-gediplomeerden beoordeelden een intensieve benadering als "zeer goed" of "uitstekend" ouderschap.

De bevindingen impliceren dat ouders moeite kunnen hebben om aan deze idealen te voldoen, vooral als ze een laag inkomen en een laag opleidingsniveau hebben.