Uit een nieuwe studie van Dartmouth-Stanford die de economische impact van een uitbreiding van de grensmuur tussen de VS en Mexico tussen 2007 en 2010 onderzoekt, blijkt dat de uitbreiding de ongeoorloofde Mexicaanse migratie minimaal verminderde en grotendeels schadelijk was voor Amerikaanse werknemers.

Ondanks de bouwkosten van de muur van $ 2,3 miljard of ongeveer $ 7 per persoon in de VS, de studie wees uit dat de uitbreiding van de grensmuur de universiteitsgeschoolde Amerikaanse arbeiders met $ 4,35 per persoon schaadde en slechts gemiddeld 36 cent ten goede kwam aan lager opgeleide Amerikaanse arbeiders.

Uit de studie blijkt dat in plaats van de uitbreiding van de grensmuur, als de VS gewoon de handelskosten met Mexico had verlaagd, zodat ze dichter bij de binnenlandse kosten lagen, alle Amerikaanse en Mexicaanse arbeiders zouden er aanzienlijk van hebben geprofiteerd.

Het onderzoek was co-auteur van Dartmouth-econoom Treb Allen, Stanford-econoom Melanie Morten en Stanford-promovendus Cauê Dobbin, die in de zomer van 2016 aan het onderzoek begonnen nadat ze zagen dat er behoefte was aan meer empirisch bewijs over de effecten van de grensmuur te midden van lopende debatten over immigratie. Het nieuwe werkdocument van 101 pagina's is samengevat in een samenvatting en zal online worden geplaatst door de Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek op 19 november.

"Zodra we rekening houden met de complexe manieren waarop de uitbreiding van de grensmuur de economie beïnvloedde, we ontdekten dat bijna alle werknemers slechter af waren. Zelfs degenen die er wel van profiteerden, deden dat voor een heel klein bedrag. Dit is des te opvallender gezien de forse bouwkosten, " zei Treb Allen, een universitair hoofddocent economie en onderscheiden hoogleraar economie en globalisering in Dartmouth.

De onderzoekers onderzochten de uitbreiding van de grensmuur tussen de VS en Mexico die het gevolg was van de Secure Fence Act van 2006, waarvoor 548 mijl extra hekwerk werd gebouwd langs bijna een derde van de grens van 1954 mijl.

Om het effect van de uitbreiding van de grensmuur op migratiepatronen te evalueren, het team gebruikte vertrouwelijke gegevens van de Mexicaanse regering om te onderzoeken hoe de migratiestromen veranderden na de uitbreiding van de grensmuur. De onderzoekers schatten dat de uitbreiding van de muur het totale aantal in Mexico geboren arbeiders die de VS binnenkwamen met slechts 0,6 procent verminderde, ongeveer 83, 000 mensen.

"Als het doel van het beleid is om migratie te verminderen, het is belangrijk om in de eerste plaats te onderzoeken wat mensen ertoe brengt te migreren, " zei Melanie Morten, een assistent-professor economie en faculteitsgenoot aan het Stanford Institute for Economic Policy Research (SIEPR). "Mexicaanse burgers hadden de neiging om te migreren om hogere lonen te krijgen. De muur heeft daar niets aan veranderd."

De studie hield rekening met twee andere beleidslijnen die de VS hadden kunnen implementeren:

• Eén zo'n beleid nam een ​​extremere benadering en riep op tot extra hekwerk voor 50 procent van de resterende grens. De resultaten schatten dat hoger opgeleide Amerikaanse werknemers nog slechter af zouden zijn geweest met $ 7,60, terwijl de voordelen voor lager opgeleide Amerikaanse werknemers slechts zouden zijn gestegen tot 58 cent.
• Als het extra hekwerk langs de grens niet was gebouwd en de VS de handelskosten met Mexico hadden verlaagd zodat ze 25 procent dichter bij de binnenlandse kosten lagen, alle Amerikaanse en Mexicaanse arbeiders zouden hiervan hebben geprofiteerd. In plaats van een economisch verlies te lijden zoals ze deden met de muur, hoger opgeleide Amerikaanse werknemers zouden een stijging van $ 80,59 hebben gezien, terwijl lager opgeleide Amerikaanse werknemers een stijging van het jaarinkomen van $ 58,67 zouden hebben ervaren.

"In plaats van muren te bouwen, Uit ons onderzoek blijkt dat een effectievere manier om migratie te verminderen, is om de prikkels om te migreren te verminderen. Het bevorderen van economische groei in het zendende land door het verlagen van de handelskosten is een geweldige manier om dat te doen, omdat het ook ten goede komt aan Amerikaanse werknemers, ’ voegde Allen eraan toe.