science >> Wetenschap >  >> anders

Segregaties onverwacht verband met zwarte gezondheid in de geschiedenis

De rassenscheiding in huisvesting had een aantal onverwachte relaties met hoe lang zowel zwarten als blanken historisch gezien in de Verenigde Staten leefden, suggereert een nieuwe studie.

Met behulp van gegevens uit North Carolina van 1909 tot 1975, onderzoekers ontdekten dat raciaal gesegregeerde gebieden over het algemeen hogere sterftecijfers hadden, zowel in de stad als op het platteland. Maar, verrassend genoeg, zwarten leefden soms langer in gesegregeerde gebieden dan in meer geïntegreerde omgevingen, terwijl blanken een kortere levensduur hadden in gesegregeerde plattelandsgebieden.

De studie is de eerste die het effect van segregatie op de gezondheid in plattelandsgebieden kan meten en een van de weinige die naar de historische effecten van segregatie kijkt, zei Trevon Logan, co-auteur van de studie en hoogleraar economie aan de Ohio State University.

"De studie toont aan dat de effecten van segregatie niet alleen van toepassing zijn op het heden, maar ook naar het verleden ' zei Logan. 'Wat nog belangrijker is, we ontdekten dat segregatie verband hield met gezondheidsresultaten in zowel landelijke als stedelijke gebieden."

Logan voerde het onderzoek uit met John Parman, universitair hoofddocent economie aan het College of William and Mary. Hun resultaten verschijnen online in het tijdschrift Sociale wetenschappen en geneeskunde en zal worden gepubliceerd in een toekomstige gedrukte editie.

De onderzoekers gebruikten een maatstaf voor historische segregatie die ze ontwikkelden, waardoor ze, Voor de eerste keer, om segregatie in plattelandsgemeenschappen te analyseren.

Hun meting gebruikte volledige manuscriptbestanden van volkstellingen om de rassen van naaste buren te identificeren. In landelijke gebieden, waar er misschien geen traditionele buurten zijn, hierdoor konden de onderzoekers als eerste rassenscheiding meten.

De onderzoekers gebruikten deze segregatiegegevens samen met overlijdensakten uit North Carolina om te zien hoe segregatie verband hield met sterfte in zowel stedelijke als landelijke gebieden voor zwarten en blanken.

De resultaten toonden aan dat blanken gedurende de bestudeerde tijd ongeveer 10 jaar langer leefden dan zwarten. Maar de bevindingen verschilden door de mate van segregatie en of mensen in stedelijke of landelijke gebieden woonden.

Voor zwarte volwassenen, wonen in gescheiden stedelijke en landelijke gebieden werd geassocieerd met een langere levensduur. Bijvoorbeeld, stedelijke zwarte vrouwen die in sterk gesegregeerde gebieden woonden, leefden ongeveer vijf jaar langer dan degenen die in buurten met een gemiddelde mate van segregatie woonden. Voor zwarte mannen, het resultaat was zelfs nog meer uitgesproken - bijna 10 jaar.

In landelijke gebieden, zwarten leefden ook langer in meer gesegregeerde gebieden.

Logan zei dat hij vermoedt dat segregatie historisch gezien de gezondheid van zwarten kan beschermen, omdat, in een tijdperk vóór antibiotica, ze zouden minder worden blootgesteld aan dodelijke infectieziekten.

"In een periode met een gebrek aan toegang tot hoogwaardige gezondheidszorg, vooral voor zwarte mensen, minder blootstelling tussen rassen had grote, positieve effecten op de zwarte gezondheid, " hij zei.

"Segregatie zou vandaag niet dezelfde beschermende effecten hebben als vóór antibiotica."

voor blanken, de resultaten waren anders. De gegevens suggereren dat blanken in gesegregeerde stedelijke gebieden mogelijk langer hebben geleefd dan die in meer geïntegreerde gebieden, maar de resultaten waren niet helemaal consistent.

Echter, blanke mannen en vrouwen in gesegregeerde plattelandsgebieden stierven op iets jongere leeftijd dan die in meer geïntegreerde gebieden.

Waarom was dat?

Hoewel de gegevens het niet met zekerheid kunnen zeggen, Logan zei dat racisme mogelijk een rol heeft gespeeld. Blanken in gesegregeerde plattelandsgebieden zouden minder geneigd zijn geweest om volksgezondheidsprojecten - zoals schoner water - te steunen als ze deze hadden moeten delen met nabijgelegen zwarte gebieden. Ze zouden waarschijnlijk eerder verbetering van de volksgezondheid willen als zwarten in de buurt woonden in de overtuiging dat het hun eigen gezondheid zou beschermen.

De studie keek ook naar gegevens over kindersterfte in het Zuiden voor de federale tellingen van 1900 en 1910. De resultaten suggereerden dat segregatie niet consistent verband hield met verschillen in kindersterfte tussen zwarten en blanken in zowel stedelijke als landelijke gebieden. Echter, zwarten leden hogere kindersterfte dan blanken.

Algemeen, de resultaten werpen nieuw licht op segregatie in Amerika, zei Logan.

"Onze resultaten suggereren dat segregatie van belang was in landelijke gebieden, evenals stedelijke gebieden, "zei Logan. "En de effecten van segregatie waren duidelijk lang voor de Grote Migratie van Afro-Amerikanen naar stedelijke centra."