Bodembedekkers kunnen een waardevol hulpmiddel zijn voor onkruidbestrijding:ze kunnen met succes concurreren met onkruid om licht, water, voedingsstoffen en ruimte. Als gevolg hiervan worden nieuwe zadenmengsels voor bodembedekkers steeds populairder als duurzame optie voor onkruidbeheer. Maar zijn deze diverse mengsels beter in het onderdrukken van onkruid dan een enkel monocultuur dekgewas?

In deze meerjarige veldstudie in het tijdschrift Weed Science , ging een team van Agriculture and Agri-Food Canada op zoek om die vraag te beantwoorden. Ze vergeleken 19 monocultuur bodembedekkers van vier taxonomische groepen (brassica, forb, gras en peulvruchten), met 19 mengsels die meerdere planten bevatten die één tot drie soorten bodembedekkers vertegenwoordigden.

Hun resultaten toonden aan dat de biomassa van onkruid dramatisch afnam naarmate de biomassa van de bodembedekkers en de diversiteit toenam. Monoculturen van boekweit, haver, parelgierst of sorghum-sudangrass waren echter doorgaans productiever en onkruidonderdrukkender dan het gemiddelde mengsel. Dit resultaat was consistent in alle regio's, seizoenen, mengselsamenstelling en functionele diversiteit.

"Als onkruidonderdrukking het primaire doel is, suggereert consistent bewijs dat een enkele, goed presterende bodembedekker de meest effectieve optie kan zijn", zegt Andrew G McKenzie-Gopsill, Ph.D., een onderzoekswetenschapper bij Agriculture and Agri-Food Canada. + Verder verkennen

Nieuw onderzoek onderzoekt de impact van gewasresten op onkruidbestrijding