Wetenschap
Monsanto stelt dat glyfosaat "voldoet aan of overtreft alle vereisten voor volledige verlenging onder de Europese wet- en regelgeving" en stelt dat de verlengingsprocedure in "veel opzichten is gekaapt door populisme"
Een Amerikaans bedrijf dat een rechtszaak aanspant tegen Monsanto, dringt er bij het Europees Parlement op aan om zijn beweringen te onderzoeken dat de agrogigant de gevaren van zijn onkruidverdelger heeft verborgen. Dat blijkt uit een brief die AFP donderdag heeft ontvangen.
De brief van het in Los Angeles gevestigde bedrijf komt te midden van een intensivering van het debat in de Europese Unie over de vraag of Brussel in december de vergunning voor de onkruidverdelger glyfosaat met nog eens 10 jaar moet verlengen.
EU-staten zitten al meer dan een jaar in een impasse over het al dan niet verklaren dat de chemische stof - gebruikt in Monsanto's bestverkochte herbicide Roundup - veilig is.
De firma Baum-Hedlund-Aristei-Goldman stuurde een brief van woensdag met bijgevoegde documenten die de beweringen van "corporate malfeasance" door Monsanto verstevigden.
In de brief werd beweerd dat Monsanto "wetenschappelijke literatuur heeft geschreven die is ontworpen om glyfosaat er veilig uit te laten zien, pestende wetenschappers die iets negatiefs over hun miljardenproduct publiceren, en samenspannen met regelgevers om 'positieve' beoordelingen te garanderen."
Hij drong er bij het Europees Parlement op aan de "relatie" van Monsanto met de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) te onderzoeken, die eerder dit jaar besliste dat glyfosaat niet als kankerverwekkend mag worden geclassificeerd.
De Europese Commissie, de uitvoerende macht van de 28-landen EU, stelde na de uitspraak van de EFSA voor om de glyfosaatvergunning met 10 jaar te verlengen.
De brief drong er ook bij het parlement op aan onderzoek te doen naar "Monsanto's sponsoring en implementatie van spookgeschreven wetenschappelijke literatuur, specifiek ontworpen om de Europese autoriteiten te beïnvloeden."
Hij verzocht het Parlement andere beweringen te onderzoeken, inclusief Monsanto's vermeende "beslissingen om studies te beëindigen die veel hogere asborptiepercentages van glyfosaat aantonen dan eerder aan de EU werd gemeld."
Het advocatenkantoor vertegenwoordigt tuinders, boeren, landarbeiders en hun families in een rechtszaak waarin wordt beweerd dat Roundup kanker veroorzaakt.
De impasse van onkruidverdelgers in de EU sleept zich voort sinds juni 2016, wanneer de vorige licentie van 15 jaar is verlopen.
EU-staten zeiden toen dat ze geen beslissing konden nemen, daarom gaf de Commissie een tijdelijke verlenging van 18 maanden van de glyfosaatvergunning terwijl er meer wetenschappelijk bewijs werd verzameld.
Het Europees Parlement heeft dinsdag besloten de toegang tot leidinggevenden en lobbyisten van Monsanto te weigeren nadat het bedrijf een uitnodiging voor een hoorzitting op 11 oktober had afgewezen over beweringen dat Monsanto wetenschappelijk onderzoek naar de veiligheid van glyfosaat had beïnvloed.
Monsanto stelt dat glyfosaat "voldoet aan of overtreft alle vereisten voor volledige verlenging onder de Europese wet- en regelgeving" en stelt dat de verlengingsprocedure in "veel opzichten is gekaapt door populisme".
© 2017 AFP
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com