science >> Wetenschap >  >> Biologie

10 manieren waarop uw geheugen volledig onnauwkeurig is

Waarom zijn onze herinneringen vaak zo verkeerd? Onze hersenen sleutelen er constant aan. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

De herinnering staat in je geheugen gebrand. Het was je verjaardag. Je bent 7 jaar geworden. Je droeg je favoriete roze jurk. Je zus botste tegen je op, chocolade-ijsje in de hand. Het ijs is uitgesmeerd over de hele voorkant van je jurk, en iedereen lachte je uit. Maar je zus zweert altijd dat het niet zo is gegaan. Je botste tegen haar op, ze zegt. En niemand lachte je uit; je gasten stonden opgewonden in de rij om Pin the Tail on the Donkey te spelen en zagen het ongeluk niet eens. Wie heeft er gelijk?

Wie weet. Terwijl velen van ons onze herinneringen zien als films die we gewoon in ons hoofd afspelen, zo zijn ze eigenlijk niet. Ze zijn vaag, wazige kiekjes uit het verleden waar onze hersenen constant aan sleutelen. Onze hersenen kunnen dingen uit het heden opnemen in een oude herinnering, bijvoorbeeld, of vul eventuele hiaten in onze herinneringen op met fragmenten van andere herinneringen. En al onze herinneringen worden gezeefd door onze eigen persoonlijke filters en vooroordelen, daarom kunnen meerdere mensen hetzelfde incident observeren en verschillende opvattingen hebben over wat er is gebeurd. Om het anders te bekijken, onze herinneringen zijn verhalen die we ons over onszelf herinneren en die enkele waarheden bevatten, maar ook details gebaseerd op algemene waarheden over ons en ons leven.

In de feestherinnering hierboven, bijvoorbeeld, je herinnert je mensen die om je lachten, terwijl je zus zich herinnert dat de andere kinderen zich lachend klaarmaakten om een ​​spelletje te spelen. Beide scenario's kunnen waar zijn, of geen van beide. Misschien heeft er helemaal niemand gelachen. Maar je schaamde je, en de herinnering aan je vrienden opgeslagen die je uitlachten. Of misschien hebben je hersenen dat detail later ingevoegd, want het enige feit dat het zich herinnerde was jouw vernedering. Je zus was stomverbaasd over het ijsincident, en haar herinnering is aan een gelukkig, vrolijke feestscène.

Onderzoekers die decennialang geheugen hebben bestudeerd, hebben ontdekt dat onze herinnering echt stinkt. Om het te bewijzen, laten we eens kijken naar 10 manieren waarop onze herinneringen hoogstwaarschijnlijk vals zijn.

Inhoud
  1. Geheugenbias
  2. Flashbulb-herinneringen
  3. Geïmplanteerde herinneringen
  4. Suggestibiliteit
  5. Herhaalde blootstelling
  6. Déjà Vu
  7. Geheugen herschrijven
  8. verkeerde attributies
  9. Filteren
  10. Herinneringen onthouden

10:Geheugenbias

Als iets grappig of positief is, je hebt meer kans om het te onthouden. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

Een grote verscheidenheid aan factoren kan van invloed zijn op hoe goed u zich herinnert, of niet meer weet, bepaalde gebeurtenissen. Dit worden geheugenbias genoemd. Geheugenvooroordelen kunnen ook van invloed zijn op hoe snel je je iets kunt herinneren, terwijl bepaalde soorten vooroordelen sommige van je herinneringen daadwerkelijk kunnen veranderen. Hier zijn enkele van de meest voorkomende geheugenvooroordelen [bron:Cohen]:

  • Humor. Als iets ons grappig lijkt, het is waarschijnlijker dat het in ons geheugen blijft hangen. De reden waarom is niet bekend, hoewel sommigen beweren dat het komt omdat humor een emotionele reactie is, en emoties worden gemakkelijker opgeroepen. Of het kan zijn dat onze hersenen wat langer werken om humor te verwerken, waardoor de gebeurtenis meer tijd krijgt om als herinnering vast te leggen.
  • Egaliseren en slijpen. Onze geest vergeet vaak bepaalde details van een bepaalde herinnering naarmate de tijd voortschrijdt. Soms scherpen onze hersenen dan de overige details aan, waardoor ze een belangrijker deel van het geheugen worden dan ze oorspronkelijk waren.
  • Positiviteit. Oudere mensen onthouden positieve herinneringen veel meer dan negatieve. Het is niet bekend waarom dit gebeurt.
  • Afstandseffect. Mensen onthouden informatie gemakkelijker en nauwkeuriger als ze er gedurende een bepaalde periode vaak aan worden blootgesteld.
  • Herinnering hobbel. Deze vooringenomenheid zorgt ervoor dat u zich gemakkelijker persoonlijke gebeurtenissen herinnert die zich in uw adolescentie en jongvolwassenheid hebben voorgedaan dan die uit andere perioden.

9:Flitslampherinneringen

Gedeelde traumatische gebeurtenissen zoals de moord op president Kennedy of de aanslagen van 9/11 creëren vaak zeer scherpe herinneringen, flitslichtherinneringen genoemd. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

Weet u nog precies waar u was en wat u aan het doen was toen u het nieuws hoorde dat president John F. Kennedy was neergeschoten? Of toen de spaceshuttle Challenger explodeerde? Of toen de terroristische aanslagen van 9/11 plaatsvonden? Als, dat is een flitslichtgeheugen. Als er iets traumatisch gebeurt, onze hersenen kunnen soms een zeer scherpe herinnering aan de gebeurtenis creëren die kleine details bevat, net als een foto. Dit komt omdat dergelijke gebeurtenissen zowel persoonlijk zijn - we ervaren ze uit de eerste hand of via tv - en openbaar - iedereen om ons heen, te, en praat er vervolgens over [bron:Law].

Het concept van flitslichtherinneringen werd voor het eerst voorgesteld door twee psychologen in 1977, en het is nog steeds controversieel. De nee-zeggers beweren dat onderzoeken aantonen dat de flitslampherinneringen van mensen na verloop van tijd verslechteren, en soms aanzienlijk. Maar voorstanders van flitslampen zeggen dat die onderzoeken de hoeveelheid geheugen van een flitslamp in de loop van de tijd niet vergelijken in vergelijking met een normaal geheugen. Andere studies tonen aan dat flitslichtherinneringen na verloop van tijd niet zo scherp zijn, maar we zien ze als heel levendig, waarschijnlijk vanwege hun sterke emotionele component. Wat lijkt precies, Hoewel, is dat hoe dichter en meer emotioneel betrokken u bij een traumatische gebeurtenis bent, hoe beter je je het herinnert [bron:Law].

8:Geïmplanteerde herinneringen

Hypnose, geleide beelden en droominterpretatie kunnen allemaal valse herinneringen in iemands geest implanteren. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

In de jaren negentig en daarna, een groot aantal zaken kwam voor Amerikaanse rechtbanken met betrekking tot geïmplanteerde herinneringen. Een typisch geval betrof een vrouw die naar een psychotherapeut ging voor een probleem als depressie. Tijdens de behandeling, ze herinnerde zich plotseling dat ze als kind seksueel werd misbruikt door een vertrouwde vriend of familielid. De conclusie was dat ze deze traumatische herinnering in de loop der jaren had verdrongen, en na verloop van tijd veroorzaakte het haar depressie of andere psychische problemen.

Veel onderzoekers hebben onderzoeken uitgevoerd waaruit blijkt dat valse herinneringen in iemands geest kunnen worden geïmplanteerd door suggestieve, Belangrijke vragen. Bijvoorbeeld, 'Je bent depressief, maar je weet niet waarom. Weet je nog dat je vader je ooit ongepast aanraakte als kind?' Hypnose, geleide beelden, droominterpretatie en het geven van verkeerde informatie aan een onderwerp na een gebeurtenis kan ook een valse herinnering in iemands geest implanteren [bronnen:Hayasaki, Vitelli].

Dr. Elizabeth Loftus, een cognitief psycholoog en expert op het gebied van het menselijk geheugen heeft gedurende haar carrière honderden experimenten uitgevoerd die aantonen dat het vrij eenvoudig is om iemands herinnering aan een gebeurtenis te veranderen. Ze vertelde aanwezigen op een conferentie van de commissie van sceptisch onderzoek dat het ook vrij gemakkelijk is om een ​​valse herinnering in iemands hoofd te creëren. Bijvoorbeeld, in een studie, onderzoekers konden 25 procent van de proefpersonen ervan overtuigen dat ze als kind verdwaald waren in een winkelcentrum. Ze voegde eraan toe dat zelfs traumatische valse herinneringen - bijna verdrinken of, Ja, seksueel misbruikt worden - kan in de hoofden van sommigen worden geïmplanteerd [bron:Vitelli].

Het onderwerp van geïmplanteerde valse herinneringen is een fel bediscussieerd onderwerp, namelijk de relatie met herstelde geheugentherapie, een van de meer verdeeldheid zaaiende problemen in de geestelijke gezondheidszorg. De kwestie is ernstig en wordt gedeeltelijk betwist omdat ze zulke ernstige gevolgen kan hebben. De typisch aangehaalde zaak is die van Gary Ramona, wiens dochter hem beschuldigde van jarenlange aanranding nadat hij psychotherapie had ondergaan en het medicijn natriumamytal had gekregen. Ramona ontkende de beschuldigingen heftig en daagde de therapeut voor het implanteren van valse herinneringen in zijn dochter. Hoewel hij de zaak won, zijn vrouw is van hem gescheiden en hij blijft vervreemd van al zijn kinderen [bronnen:LaGanga, Vitelli].

7:Suggestibiliteit

Maar ook valse herinneringen worden onbedoeld ingeplant. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

Net als het implanteren van herinneringen, Suggestibiliteit omvat valse herinneringen die in je geest terechtkomen, ook al heeft een bepaalde gebeurtenis die je je herinnert nooit plaatsgevonden. Het verschil is dat geïmplanteerde herinneringen meestal optreden na een actiever proces (iemand die suggestieve vragen stelt), terwijl valse herinneringen die ontstaan ​​als gevolg van suggestibiliteit vaak onbedoeld zijn.

Het tijdschrift Slate liet een manier zien waarop suggestibiliteit werkt door middel van een informeel onderzoek in 2010. De publicatie wijzigde of fabriceerde vijf foto's op basis van recente politieke gebeurtenissen. (Doctoraatsfoto's om het geheugen te testen worden al jaren door onderzoekers gebruikt.) Deelnemers aan de studie kregen drie echte foto's te zien plus een bewerkte foto. Ze kregen te horen dat alle vier de foto's echte gebeurtenissen afbeeldden, en werd gevraagd of ze zich deze gebeurtenissen herinnerden [bron:Saletan].

Terwijl deelnemers zich de echte gebeurtenissen veel gemakkelijker herinnerden dan de neppe, veel mensen waren er zeker van dat ze zich de nepgebeurtenissen herinnerden die op de bewerkte foto's waren afgebeeld. Bijvoorbeeld, 26 procent van de deelnemers die een bewerkte foto zagen van president Obama die de hand schudde van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad, meldde eerder deze foto of gebeurtenis te hebben gezien. En een volledige 42 procent was positief, ze herinnerden zich dat vice-president Dick Cheney senator John Edwards riep tijdens een presidentieel debat nadat Edwards de lesbische dochter van Cheney had grootgebracht, een scène gemaakt in een van de bewerkte foto's. Beide evenementen, zoals opgemerkt, nooit voorgekomen [bron:Saletan].

Bij het analyseren van de resultaten, het tijdschrift ontdekte ook dat mensen zich vaker valselijk gebeurtenissen herinneren die overeenkomen met hun politieke overtuigingen. Degenen die niet dol waren op president Obama, bijvoorbeeld, waren meer geneigd om zijn handdruk met Ahmadinejad te "herinneren" [bron:Vitelli].

6:herhaalde blootstelling

Hoe vaker je valse informatie krijgt, hoe groter de kans dat je denkt dat je je herinnerde het ergens anders als waar te hebben gezien of gehoord. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

De theorie van herhaalde blootstelling die valse herinneringen creëert, is gekoppeld aan suggestibiliteit en geïmplanteerde herinneringen. Zoals je eerder hebt gelezen, als iemand je suggestieve vragen stelt, je zou een gebeurtenis kunnen 'herinneren' die nooit heeft plaatsgevonden. evenzo, als iemand je vertelt dat president Obama een moslim is, en jij bent een conservatief die niet om hem geeft, je herinnert je misschien ten onrechte dat je een artikel hebt gelezen over de president die diensten bijwoont in een moskee. Herhaalde blootstelling brengt deze concepten een stap verder, te zeggen dat hoe vaker je verkeerde informatie of suggestieve vragen krijgt, hoe groter de kans dat je zweert dat een bepaalde herinnering waar is.

In een studie uitgevoerd door onderzoekers van Kent State University, proefpersonen kregen een video te zien van een inbraak, stelde vervolgens vragen met misleidende suggesties. Sommige hiervan werden herhaald. Later, de proefpersonen werd gevraagd hoe zij bepaalde informatie over de inbraak kenden. De proefpersonen zeiden eerder dat ze deze informatie uit de video hadden geleerd, ook al was het er niet, als de informatie meer dan eens aan hen is voorgesteld in de vervolgvragen. Zelfs een week later, veel proefpersonen waren nog steeds positief dat ze de herhaaldelijk gesuggereerde informatie uit de video hadden geleerd [bron:Zaragoza en Mitchell].

5:Déjà Vu

Déjà vu is een vluchtige illusie dat je eerder iets hebt meegemaakt wat je eigenlijk niet hebt meegemaakt. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

Het is het vreemdste. Je bent nog nooit naar Parijs gereisd, maar nu je hier bent, staande op een brug over de rivier de Seine, je herinnert je duidelijk dat je eerder op deze plek was. U kunt zich de kenmerken van de brug herinneren, en de bocht van de rivier. Je gaat waarschijnlijk door déjà vu , een vluchtige illusie dat je eerder iets hebt meegemaakt, terwijl je dat in werkelijkheid niet hebt gedaan.

Déjà vu treedt op omdat onze geest goed is in het onthouden van objecten, maar niet de plaatsing of configuratie ervan. Bijvoorbeeld, het is relatief gemakkelijk om te zien dat je collega een mooie blauwe jurk draagt ​​die je zus ook heeft. Maar laten we zeggen dat iemand je vraagt ​​om te beschrijven hoe de kraampjes zijn ingedeeld op je lokale boerenmarkt. Dat kun je je misschien niet meer herinneren. Maar als je naar de kunstbeurs in een naburige stad gaat en de kraampjes van de verkopers zijn opgesteld in een vergelijkbare configuratie als die op je lokale boerenmarkt, je zou een vertrouwd gevoel kunnen krijgen. En als ze op bijna exact dezelfde manier zijn ingedeeld, je zou het gevoel kunnen hebben dat je al eerder op deze kunstbeurs bent geweest. Dat is déjà vu [bron:Markman].

4:Geheugen herschrijven

Onze hersenen herschrijven voortdurend onze herinneringen, nuttig invoegen, huidige informatie. Dit is eigenlijk een overlevingsmechanisme. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

Op een manier, je zou kunnen zeggen dat het concept van het herschrijven van herinneringen de overkoepelende reden is dat onze herinneringen onnauwkeurig zijn. Een studie gepubliceerd in een 2014-editie van het Journal of Neuroscience, was de eerste die aantoonde dat onze hersenen onze herinneringen tot op zekere hoogte voortdurend herschrijven, nuttig invoegen, huidige informatie. Het is een overlevingsmechanisme dat ervoor zorgt dat we te maken hebben met wat vandaag belangrijk is, niet in het verleden, zodat we goede beslissingen kunnen nemen. In de studie, 17 mannen en vrouwen keken naar objecten met achtergronden (zeg, van landbouwgrond) op een computerscherm. Daarna moesten ze het object op de oorspronkelijke locatie plaatsen, maar op een nieuw achtergrondscherm. De deelnemers zetten het object altijd op de verkeerde plek. Eindelijk, ze kregen het object op drie locaties te zien - waar het oorspronkelijk was, waar het voor de tweede keer was geplaatst, en een gloednieuwe locatie - en vroeg om de juiste plek ervoor te kiezen. De onderzoekers ontdekten dat mensen altijd de tweede locatie kozen, in plaats van de eerste [bron:Paul].

"Dit laat zien dat hun oorspronkelijke geheugen van de locatie is veranderd om de locatie weer te geven die ze op het nieuwe achtergrondscherm hebben opgeroepen. Hun geheugen heeft de informatie bijgewerkt door de nieuwe informatie in het oude geheugen in te voegen, "Donna Jo Bridge, de hoofdonderzoeksauteur, zei in een persbericht.

Dus, als je nu gelukkig getrouwd bent, u herinnert zich misschien dat u zich op die eerste date enorm tot uw echtgenoot aangetrokken voelde. Maar als je een echtscheiding overweegt, in plaats daarvan herinner je je misschien dat je hem niet erg leuk vond. Mensen met een depressie of een posttraumatische stressstoornis zijn soms niet in staat om oude herinneringen te herschrijven met nieuwe informatie. Hun oude herinneringen zitten vast, niet in staat zich aan te passen aan het heden. Ze kunnen niet zien dat het anders kan, wat veel angst kan veroorzaken [bronnen:Paul, Weintraub].

3:Verkeerde attributies

Misattributies komen heel vaak voor - misschien heb je een naam en een gezicht door elkaar gehaald of ben je vergeten wie je eigenlijk over een evenement heeft verteld. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

Je hebt waarschijnlijk iemand bij de verkeerde naam genoemd. Onjuiste attributies zijn een vrij veel voorkomende manier waarop onze herinneringen defect zijn. En ze kunnen vele vormen aannemen. Een van de meest voorkomende is het verkeerd toeschrijven van de bron van een gebeurtenis. Je vriend vertelt je over een tornado die een nabijgelegen gemeenschap treft, en later die dag vertel je je man dat je via een online bron van de gebeurtenis hebt vernomen.

Een andere vorm van misattributie is het koppelen van het verkeerde gezicht aan een bepaalde gebeurtenis. Dus je kunt er zeker van zijn dat je zus met je aan het winkelen was op de dag dat je handtas werd weggerukt, toen je echt bij je moeder was. Soms, je kunt je zelfs een gebeurtenis voorstellen, geloof dan later dat het echt heeft plaatsgevonden - fantasie verkeerd toeschrijven aan de realiteit.

In een geheugenonderzoek sommige mensen werd gevraagd zich een actie voor te stellen, terwijl anderen werd gevraagd om het daadwerkelijk uit te voeren. Later, het uitvoeren en verbeelden werden herhaald. Eindelijk, de proefpersonen werd gevraagd of ze de actie hadden uitgevoerd of alleen maar verbeeldden. Velen die het zich alleen maar hadden ingebeeld, waren er zeker van dat ze het hadden uitgevoerd. interessant, of misschien schokkend, het op deze manieren verkeerd toeschrijven van herinneringen wordt voor de meesten van ons als een dagelijkse gebeurtenis beschouwd [bron:PsyBlog].

2:Filteren

Onze geest filtert herinneringen door onze ervaringen en vooroordelen. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

Onze geest neemt voortdurend informatie op, vervolgens filteren we het door onze verschillende ervaringen en vooroordelen, zodat het zinvol is in ons leven. Daarom vertellen meerdere ooggetuigen van dezelfde gebeurtenis vaak verschillende verhalen. U ziet misschien een aanrijding tussen twee auto's en herinnert u zich hoe de blauwe auto de rode auto overstak nadat hij door een stopbord was geblazen. want dat is jou ooit overkomen, terwijl iemand anders het feit kan benadrukken dat de bestuurder van de rode auto aan het janken was op haar telefoon, want dat is een stokpaardje van haar. Een geheugenonderzoeker legde het als volgt uit:we hebben allemaal persoonlijke verhalen die worden gevormd door onze overtuigingen en waarden. Onze geest neemt onze herinneringen en creëert verklaringen voor wat we hebben gezien of gehoord op basis van die overtuigingen en waarden [bron:Hayasaki].

Filtering kan de oorzaak zijn van enkele van de talrijke inconsistenties in ooggetuigenverslagen van misdaden, zoals de tragedie van 2014 in Ferguson, Missouri. Bij dat voorval een blanke politieagent (Darren Wilson) schoot en doodde een ongewapende, 18-jarige zwarte man (Michael Brown). Sommige getuigen zeiden dat Wilson eerst bij Brown aanviel. Anderen zeiden dat Brown zich nooit in de richting van Wilson bewoog. Sommige getuigen beweerden dat Brown zijn handen in de lucht stak, maar Wilson schoot hem toch neer; anderen zeiden dat Brown nooit zijn handen opstak of ze slechts kort deed [bron:New York Times].

1:Herinneringen onthouden

Elke keer dat je aan een herinnering denkt, je herinnert je de herinnering aan de laatste keer dat je erover nadacht in plaats van de gebeurtenis zoals het echt gebeurde. © 2015 HowStuffWorks, een divisie van Infospace LLC

Zoals je hebt geleerd, onze hersenen blijven sleutelen aan onze herinneringen, informatie toevoegen en aspecten vervormen. Meer onheilspellend, sommige van onze herinneringen kunnen in de loop van de tijd zo vervormd raken, ze eindigen totaal vals. Dus naast het herschrijven van het geheugen wanneer je het terugroept (zoals we eerder hebben gelezen), elke keer dat je aan de herinnering denkt, je herinnert je eigenlijk de herinnering aan de laatste keer dat je aan de herinnering dacht, in plaats van de gebeurtenis zoals deze weken of maanden of jaren geleden plaatsvond [bron:Paul]. En je zult niet beseffen dat dit gebeurt.

Dit is geen geruststellende gedachte, vooral als je het leuk vindt om de jeugdherinnering van je vriendelijke oude buurman op te roepen, die jou en je zus altijd appelschijfjes en snoep gaf als je langskwam om te bezoeken. Anderzijds, misschien heeft ze dit helemaal nooit gedaan. In feite, misschien negeerde ze jullie allebei altijd, of jaagde je zelfs weg.

Misschien is de les die we moeten leren over onze herinneringen, afgezien van het feit dat ze vol onnauwkeurigheden zitten, is gewoon genieten van de goede en geloven dat ze echt zijn, terwijl we onszelf vertellen dat de slechte allemaal gemodificeerde onwaarheden zijn.

Veel meer informatie

Notitie van de auteur:10 manieren waarop uw geheugen volledig onnauwkeurig is

Ik kreeg dit stuk toegewezen terwijl mijn boekenclub 'The Night of the Gun, " door David Carr. Het boek gaat over een drugsverslaafde verslaggever die, nadat hij nuchter is geworden, gebruikt zijn onderzoeksjournalistieke vaardigheden om zijn smerige verleden te recreëren. Maar het boek gaat ook over het geheugen - hoe iedereen hetzelfde incident anders herinnert, hoe herinneringen verslechteren op basis van alles, van leeftijd tot middelenmisbruik, hoe we ons misschien alleen de dingen uit het verleden herinneren waarmee we kunnen leven.

Het was best interessant om dat op te volgen met het onderzoeken van het geheugen voor dit artikel. Ik ben verdrietig om te beseffen dat veel van mijn dierbare herinneringen in de loop van de tijd waarschijnlijk zijn veranderd. Maar ik ben blij dat ik mijn broers en zussen kan vertellen dat sommige van de niet-zo-vleiende dingen die ze zich herinneren uit mijn kindertijd naar alle waarschijnlijkheid niet zijn gebeurd! Of in ieder geval niet de manier waarop ze zich ze herinneren en me plagen.

gerelateerde artikelen

  • Hoe slaaptekort werkt
  • Geheugen verbeteren:veranderingen in levensstijl
  • 5 manieren waarop technologie ons helpt om familieherinneringen te bewaren
  • Technologie en familie:kunnen ze mixen om een ​​herinnering te maken?
  • Top 5 onopgeloste hersenmysteries

Meer geweldige links

  • Amerikaanse Psychologische Vereniging
  • Psychologie vandaag

bronnen

  • Azar, B. "Nieuwe theorie over het maken van een valse herinnering." Amerikaanse psychologische vereniging. maart 2000. (13 okt. 2015) http://www.apa.org/monitor/mar00/memory.aspx
  • Cohen, Hsin-Yi. "Wat is geheugenbias?" Over intelligentie. 31 december 2012. (13 okt. 2015) http://www.aboutintelligence.co.uk/memory-biases.html
  • Groente, Marc. "Ooggetuigengeheugen is onbetrouwbaar." Visueel deskundige. (13 okt. 2015) http://www.visualexpert.com/Resources/eyewitnessmemory.html
  • Hayasaki, Erik. "Hoeveel van je herinneringen zijn nep?" De Atlantische Oceaan. 18 november 2013. (13 okt. 2015) http://www.theatlantic.com/health/archive/2013/11/how-many-of-your-memories-are-fake/281558/
  • LaGanga, Maria. "Vader wint rechtszaak in zaak 'False Memory'." Los Angeles Times. 14 mei 1994. (17 okt. 2015) http://articles.latimes.com/1994-05-14/news/mn-57614_1_false-memories
  • Wet, Bridget Murray. "Geschroeid in onze herinneringen." Amerikaanse psychologische vereniging. September 2011. (13 okt. 2015) http://www.apa.org/monitor/2011/09/memories.aspx
  • Markman, Kunst. "Wat is déjà vu?" Psychologie vandaag. 5 januari 2010. (13 okt. 2015) https://www.psychologytoday.com/blog/ulterior-motives/20101/what-is-d-j-vu
  • Paulus, Marla. "Hoe je geheugen het verleden herschrijft." Northwestern University 4 februari 2014. (13 okt. 2015) http://www.northwestern.edu/newscenter/stories/2014/02/how-your-memory-rewrites-the-past.html
  • Paulus, Marla. "Je geheugen is als het telefoonspel." Noordwestelijke Universiteit. 19 september 2012. (13 okt. 2015) http://www.northwestern.edu/newscenter/stories/2012/09/your-memory-is-like-the-telephone-game.html
  • PsyBlog. "Hoe herinneringen worden vervormd en uitgevonden:misattributie." februari 2008. (13 okt. 2015) http://www.spring.org.uk/2008/02/how-memories-are-distorted-and-invented.php
  • Saletan, Willem. "De geheugendokter." Leisteen. 4 juni 2010. (18 okt. 2015) http://www.slate.com/articles/health_and_science/the_memory_doctor/2010/06/the_memory_doctor.html
  • Schacter, Daniël. "De zeven zonden van het geheugen." Harvard universiteit. maart 1999. (13 okt. 2015) http://scholar.harvard.edu/files/schacterlab/files/schacter_american_psycholoog_1999.pdf
  • Trum, Markering. "Hoe verschillend kijken zwarten en blanken naar Ferguson? Hier zijn de cijfers. (+ video)." Christelijke Wetenschapsmonitor. 21 november 2014. (18 okt., 2015) http://www.csmonitor.com/USA/2014/1121/How-differently-do-blacks-and-whites-view-Ferguson-Here-are-the-numbers.-video
  • Vitelli, Romeo. "Het implanteren van valse herinneringen." Psychologie vandaag. 4 november 2012. (17 oktober, 2015) https://www.psychologytoday.com/blog/media-spotlight/201211/implanting-false-memories
  • Weintraub, Karen. "Brain blijft herschrijven, herinneringen bewerken, onderzoek toont aan." 13WMAZ. 4 februari, 2014. (17 okt. 2015) http://www.13wmaz.com/story/news/health/2014/02/04/brain-rewrites-edits-memories/5209639/
  • Zaragoza, Maria en Karen Mitchel. "Herhaalde blootstelling aan suggestie en het creëren van valse herinneringen." Psychologische Wetenschap. (18 okt. 2015) http://pss.sagepub.com/content/7/5/294.short

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Hoe genenbanken werken
  2. Kan boos worden goed voor je zijn?
  3. Zijn voedingsmiddelen gemaakt met behulp van biotechnologie veilig om te eten?
  4. Hoe kan licht virussen doden?
  5. Belang van diffusie in organismen
  6. Een konijn ontleden
  7. Nucleïnezuren: structuur, functie, typen en voorbeelden
  8. Celmodelproject voor High School Biology
  9. Welke organen helpen het menselijk lichaam zich te ontdoen van verspillingen geproduceerd door cellen?

Wetenschap