In de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 was het land diep verdeeld langs politieke, sociale en raciale lijnen. Deze verdeeldheid manifesteerde zich op verschillende manieren, waaronder verschillende opvattingen over de QAnon-samenzweringstheorie, de prevalentie van racisme en de aanwezigheid van gewapende patrouilles op stembureaus.

QAnon-complottheorie:

QAnon is een ongegronde en ongegronde samenzweringstheorie die beweert dat een ‘diepe staat’ kliek van satanaanbiddende pedofielen in het geheim de wereld bestuurt en samenzweert tegen de voormalige Amerikaanse president Donald Trump. Deze theorie kreeg aanzienlijke grip onder extreemrechtse groepen en sommige Trump-aanhangers.

Ondersteuning voor QAnon:

Degenen die QAnon steunen, komen grotendeels uit het extreemrechtse spectrum van het politieke spectrum. Ze geloven dat de theorie een verborgen waarheid blootlegt en beschouwen het als een middel om corruptie aan het licht te brengen en Trump te beschermen.

Oppositie tegen QAnon:

Critici van QAnon beweren dat het aan geloofwaardig bewijs ontbreekt en schadelijke retoriek promoot die tot geweld en extremisme kan leiden. Veel reguliere Republikeinen hebben QAnon ook aan de kaak gesteld en het een gevaarlijke complottheorie genoemd.

Racisme en politiegeweld:

Rassenspanningen hebben de Verenigde Staten lange tijd geplaagd, en in de aanloop naar de verkiezingen van 2020 namen de discussies en protesten tegen racisme en politiegeweld toe.

Black Lives Matter-beweging:

De Black Lives Matter-beweging kreeg in deze periode een aanzienlijke impuls door het aanpakken van het systemische racisme en politiegeweld waarmee Afro-Amerikanen worden geconfronteerd. Protesten en demonstraties waarin werd opgeroepen tot gerechtigheid en hervormingen raakten wijdverspreid in het hele land.

Trumps reactie:

Trump bagatelliseerde vaak de zorgen van de beweging en bestempelde demonstranten als ‘misdadigers’ en ‘agitatoren’. Hij nam een ​​‘law and order’-houding aan en beloofde de demonstranten hard aan te pakken.

Gewapende patrouilles bij stembureaus:

In de aanloop naar de verkiezingen waren er berichten over gewapende individuen die in stembureaus patrouilleerden, vooral in gebieden met grote minderheden. Dit leidde tot bezorgdheid over intimidatie van kiezers en pogingen om het stemmen door minderheden te onderdrukken.

Republikeinse steun:

Sommige Republikeinen steunden de aanwezigheid van gewapende patrouilles, met het argument dat deze er waren om kiezers te beschermen en kiezersfraude te voorkomen. Ze beweerden dat potentiële kiezersfraude een bedreiging vormde, hoewel er geen bewijs was dat wijdverbreide fraude ondersteunde.

Democratische zorgen:

Democraten en voorstanders van stemrecht uitten hun diepe bezorgdheid over gewapende patrouilles, uit angst dat ze kiezers zouden kunnen intimideren en ontmoedigen, vooral in minderheidsgemeenschappen. Zij riepen op tot actie om de veiligheid en toegankelijkheid van de verkiezingen te waarborgen.

De verdeeldheid over deze kwesties heeft de politieke en sociale polarisatie die kenmerkend was voor de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 nog verder verscherpt. Deze kwesties blijven controversieel en hebben een aanzienlijke impact gehad op de Amerikaanse samenleving en politiek.