Wetenschap
Experts op het gebied van de onderzoeksintegriteit stellen een nieuw terrein van forensisch onderzoek voor ter erkenning van hun onderzoeken naar gewetenloos onderzoeksgedrag en misbruik van wetenschap:Forensische Scientometrie.
In een preprint-artikel dat nu beschikbaar is op arXiv en in een nieuw gastartikel in The Scholarly Kitchen hebben Dr. Leslie McIntosh (Vice President Research Integrity, Digital Science) en Cynthia Hudson Vitale (Director, Science Policy and Scholarship, Association of Research Libraries) het vakgebied Forensische Scientometrie (FoSci ) om de toepassing van datawetenschap te erkennen om kwesties op het gebied van onderzoeksintegriteit aan het licht te brengen.
"In een groeiende wereld van computationeel onderzoek en open wetenschap zijn misbruik en misbruik van onderzoek geëvolueerd. Maar dat geldt ook voor methoden voor het identificeren en analyseren van wangedrag. Deze nieuwe realiteit rechtvaardigt een eigen toegepast academisch veld", zegt Dr. McIntosh.
"We erkennen het toenemende belang van het definiëren van dit onderzoeksveld voor onszelf en onze collega's om het vertrouwen in de wetenschap hoog te houden."
Dr. McIntosh zegt dat FoSci elementen van de forensische wetenschap combineert met scientometrie, de studie van het meten en analyseren van wetenschappelijke literatuur.
"In deze context verwijst 'forensisch' naar het gebruik van wetenschappelijke methoden en technieken om vragen te onderzoeken die verband houden met authenticiteit en integriteit binnen het domein van wetenschappelijk onderzoek", zegt ze.
Het creëren van een nieuw veld van Forensische Scientometrie zal helpen om de huidige geïsoleerde aanpak van het handhaven van de onderzoeksintegriteit aan te pakken, en ervoor te zorgen dat de inspanningen om de integriteit van de wetenschap en wetenschappelijke communicatie te beschermen gecoördineerd en alomvattend zullen zijn, betogen Dr. McIntosh en Hudson Vitale.
“Momenteel zijn de inspanningen om de integriteit van wetenschappelijke activiteiten hoog te houden verspreid over verschillende belanghebbenden, waaronder onderzoekers, bibliothecarissen, onafhankelijke wetenschappers, onderzoeksinstellingen, journalisten, overheidsfunctionarissen, financiers en advocaten. Deze inspanningen, hoewel waardevol, worden vaak op zichzelf geplaatst binnen hun respectievelijke organisaties. disciplines, wat leidt tot een gefragmenteerde aanpak bij het aanpakken van tekortkomingen in de onderzoeksintegriteit”, zegt Dr. McIntosh.
"Door FoSci te omarmen als een gespecialiseerd en noodzakelijk vakgebied, kunnen we de belangstelling wekken, de ontwikkeling van een praktijkgemeenschap bevorderen en het belang van dit cruciale werk onderstrepen", zegt ze.