Wetenschap
Er is dringend behoefte aan een oplossing voor een maas in de houtkap in het voorgestelde Great Koala National Park
Een team van natuurbeschermings- en beleidsonderzoekers heeft opgeroepen tot een maas in de houtkap in het voorgestelde Great Koala National Park, die dringend moet worden verholpen om het tij van schadelijke gevolgen voor de koalapopulatie in Zuidoost-Australië te keren.
Onder leiding van Adjunct Senior Research Fellow Timothy Cadman, van het Institute for Ethics, Governance and Law van Griffith University, wordt het nieuwe rapport gepubliceerd in The International Journal of Social Quality benadrukte dat de uitsluiting van de voornaamste koalahabitats van houtkap in het voorgestelde park niet strookt met de inspanningen ter bescherming van koala's.
Dr. Cadman zei dat de plannen ook rekening moeten houden met de integriteit van het bredere reservaathabitatsysteem en de vereiste status van Werelderfgoed moeten krijgen.
Het Great Koala National Park zal naar verwachting 300.000 hectare staatsbos en bestaande nationale parken bestrijken, van Grafton tot Kempsey in het noorden van New South Wales.
Het park, dat moet fungeren als een veilige haven voor koalapopulaties aan de oostkust die getroffen zijn door bosbranden, ontwikkeling en houtkap, werd meer dan tien jaar geleden voorgesteld, waarbij de huidige Labour-regering van New South Wales de plannen in praktijk bracht.
Volgens Dr. Cadman was een maas in de wet die het mogelijk maakte dat de houtkap kon doorgaan in plantagegebieden echter in tegenspraak met het algemene doel van het parkvoorstel.
"Het creëren van een park met bosbouw vormt een permanente bedreiging voor koala's. Ze leven in de beste habitat en kunnen uiteindelijk in een houtkapgebied terechtkomen", zei hij.
“De druk op opeenvolgende regeringen is toegenomen om beslissende actie te ondernemen om deze iconische wezens te beschermen tegen verdere achteruitgang, en toch zou het huidige voorstel de situatie zelfs kunnen verergeren.
"We hebben een geïntegreerde aanpak nodig die koala's op landschapsniveau beschermt. Dit is essentieel in het licht van de groeiende menselijke populaties en de escalerende bedreigingen voor het milieu als gevolg van de klimaatverandering."
Dr. Cadman voegde eraan toe dat de bestaande natuurlijke en aangeplante bossen een gevarieerde mix van eucalyptus- en regenwoudsoorten vertegenwoordigden, samen met een mozaïek van bosleeftijdsklassen en onderling verbonden habitats, wat cruciaal was voor de integriteit van het park en de levensvatbaarheid van de koala's.
"De integriteit van het voorgestelde park moet in overweging worden genomen, en de beste manier om dat te garanderen is Werelderfgoed. We kunnen geen park vol gaten hebben", zei hij.
“Een beoordeling die zich richt op de habitat waarin de koala leeft, zal van cruciaal belang zijn voor de integriteit en levensvatbaarheid van het Great Koala National Park. We moeten denken als een koala. Als ze geen onderscheid maken tussen een natuurlijk bos of een plantage, dan wij ook niet.
"De tijd om actie te ondernemen is nu. Het beschermen van koala's vereist een gezamenlijke inspanning van de overheid om First Nation-gemeenschappen en lokale bewoners te ondersteunen door het creëren van banen en duurzame infrastructuurontwikkeling. Cultuur is net zo belangrijk als de natuur als we willen dat het park een succes wordt." P>
"Door een nationaal park op te zetten dat effectief is voor natuurbehoud en tegelijkertijd prioriteit te geven aan de bescherming van habitats, kunnen we een toekomst veiligstellen waarin koala's gedijen in hun natuurlijke omgeving."