Toen de regering-Biden op 4 november COVID-19-vaccinmandaten aankondigde voor bedrijven met 100 of meer werknemers, braken er protesten uit in steden in de VS.

Een recente studie van de slogans die door demonstranten werden getoond, vond drie verschillende thema's.

Tim F. Liao, een professor sociologie aan de Urbana-Champaign van de Universiteit van Illinois, analyseerde de inhoud van 150 afbeeldingen met antivaccinatiethema's die online werden gepubliceerd door de nieuwsmedia tussen de dag van de aankondiging en 13 januari, de dag erna. het Amerikaanse Hooggerechtshof blokkeerde het federale vaccin-of-testmandaat voor grote bedrijven.

Met behulp van een populaire zoekmachine heeft Liao afbeeldingen gevonden en verzameld die tekst bevatten met de trefwoorden "anti-vaccin", "protest", "VS." en "Amerika" en ze gegroepeerd op basis van vergelijkbare berichten of bedoelingen.

Liao ontdekte dat er drie hoofdthema's naar voren kwamen:steun voor individuele vrijheid/rechten, verzet tegen controle door de overheid en anti-wetenschappelijke verkeerde informatie of desinformatie.

Hoewel verkeerde informatie onjuist of ontkracht materiaal kan bevatten, is het niet opzettelijk bedrieglijk, terwijl desinformatie opzettelijk valse beschuldigingen bevat die bedoeld zijn om consumenten te misleiden of te misleiden, aldus het onderzoek.

"De meerderheid van de slogans die tegen COVID-19-vaccins waren, waren ongeveer gelijk verdeeld tussen beweringen van individuele rechten en weerstand tegen overheidscontrole, die respectievelijk 46% en 44% van de steekproef uitmaakten", zei Liao, die ook benoemingen heeft in statistieken en Oost-Aziatische talen en culturen aan de universiteit.

"De resterende 10% van de slogans bevatte anti-wetenschappelijke verkeerde informatie/desinformatie zoals valse beweringen over de veiligheid of oorsprong van de vaccins of complottheorieën."

Enkele van de populaire slogans in de eerste twee categorieën waren "mijn lichaam, mijn keuze", "medische vrijheid" en "stop het mandaat", ontdekte Liao.

Onder de desinformatieslogans in de steekproef waren valse verklaringen dat de vaccins vergif waren, waarvan bekend was dat ze epileptische aanvallen veroorzaakten en niet op placebo waren getest, ontdekte Liao.

"Het is belangrijk op te merken dat slogans die individuele rechten en weerstand tegen overheidscontrole doen gelden, twee kanten van dezelfde medaille kunnen zijn, aangezien individuen die sterk geloven in persoonlijke vrijheden zich waarschijnlijk zullen verzetten tegen elk beleid dat zij als een inbreuk op die vrijheden beschouwen", zei Liao. .

Evenzo zullen personen die geloven dat desinformatie is meer geneigd zich te verzetten tegen een mandaat en het primaat van persoonlijke rechten te laten gelden, zei hij.

Volgens de studie was iets meer dan 67% van de Amerikaanse bevolking volledig gevaccineerd – gedefinieerd als twee doses van een COVID-19-vaccin – tegen de tijd dat Liao het onderzoek op 24 mei afrondde.

Gepubliceerd in het tijdschrift Frontiers in Communication , werpt de studie licht op de gevoelens van mensen die tegen vaccinaties in het algemeen zijn of de vermeende overmacht van de overheid, evenals de macht die wordt uitgeoefend door propaganda en verkeerde informatie bij het ondermijnen van richtlijnen voor de volksgezondheid.

Als reactie op de aanhoudende verspreiding van verkeerde informatie en desinformatie over COVID-19 en vaccins, heeft de Wereldgezondheidsorganisatie een waarschuwing afgegeven dat de "infodemie" van onnauwkeurige informatie een even groot risico voor de volksgezondheid vormt als de ziekte zelf, volgens de WHO-website .

Sommige onderzoekers hebben opgeroepen tot 'psychologische inenting' - informatiecampagnes die mensen voorbereiden op het identificeren en negeren van valse en misleidende berichten over de vaccins, volgens de studie.

Nu er nieuwe ommicronvarianten in omloop zijn en minder mensen in het openbaar maskers dragen, wordt vaccinatie de belangrijkste verdediging tegen de ziekte, schreef Liao.

"Anti-wetenschappelijke verkeerde informatie moet krachtig worden gecorrigeerd," zei Liao. "De enige manier om vooruit te komen is om de verkeerde informatie en desinformatie over vaccinaties te corrigeren en voor de federale overheid om de burgerlijke verantwoordelijkheden van elke persoon - waaronder vaccinatie - te benadrukken ten behoeve van de samenleving en onze collectieve toekomst." + Verder verkennen

Bestrijding van verkeerde informatie over COVID-19