Journal ranking wordt veel gebruikt in academische kringen om de impact en kwaliteit van een wetenschappelijk tijdschrift te evalueren. Journal rankings zijn bedoeld om de plaats van een tijdschrift binnen zijn vakgebied te weerspiegelen, de relatieve moeilijkheid om in dat tijdschrift te worden gepubliceerd, en het aanzien dat ermee gepaard gaat. Ze zijn in verschillende landen geïntroduceerd als officiële onderzoeksevaluatie-instrumenten, zoals Impactfactor, h-index, of altmetrisch.

Nutsvoorzieningen, onderzoekers hebben wetenschappelijke tijdschriften geanalyseerd die worden gebruikt in Wikipedia-artikelen over psychologie, het vergelijken van de resultaten met de bestaande vastgestelde maatregelen, zoals de SciMago Journal Rank (SJR), en het interpreteren van de resultaten en conclusies voor psychologie als een veld. De studie was gericht op het onderzoeken van de impact van peer-reviewed psychologietijdschriften op Wikipedia-artikelen.

In het artikel gepubliceerd in Computerbeoordeling sociale wetenschappen ze vergelijken de lijst met tijdschriften die volgens de SciMago-tijdschriftrangscore als meest prestigieus worden beschouwd en beschrijven de tijdstrajecten van de kennisoverdracht vanaf het moment van publicatie van een artikel tot het citeren ervan in Wikipedia. "Eindelijk, stellen we voor dat het citatiepercentage op Wikipedia, naast de traditionele citatie-index, misschien een goede indicator van de impact van het werk op het gebied van psychologie, ", zegt hoofdonderzoeker Dariusz Jemielniak.

Volledige tekst beschikbaar op ResearchGate.