Het is een van de sterkste stereotypen in de wereldsport:het nationale voetbalelftal van Engeland is slecht in strafschoppen. Trotted uit wanneer Engeland zich in de knock-outfase van een internationaal toernooi bevindt, dit door de tijd gedragen stereotype lijkt altijd het meest uitgesproken wanneer Engeland historische rivalen Duitsland moet ontmoeten.

Die rivaliteit heeft geleid tot twee pijnlijke penalty's, beide zijn geëindigd met Engelse hoofden in Engelse handen terwijl de Duitsers feestvieren. Nu Engeland op 29 juni opnieuw Duitsland zal verslaan, in de ronde van 16 knock-outfase van Euro 2020, het lijkt erop dat delen van het land al een collectieve zucht van berusting hebben geslaakt. Als de wedstrijd met penalty's moet worden beslist, het stereotype dicteert, Engeland zal onvermijdelijk verliezen.

Ons onderzoek suggereert dat het idee dat Engeland slecht is in penalty's een effect kan hebben op de spelers van Engeland, waardoor ze slechter presteren als het gaat om het nemen van een spot-kick. Dit betekent dat het bestendigen van dit stereotype niet alleen het geklets van de experts is - het kan zelfs voorkomen dat de spelers van Engeland goed presteren als ze naar de plek gaan.

Het is waar dat, op het WK en het EK, Engeland is arm en Duitsland is indrukwekkend in strafschoppen. Engeland won slechts twee van de acht shootouts die ze tegenkwamen, terwijl Duitsland zes van de zeven heeft gewonnen waaraan ze hebben deelgenomen. De stand van Engeland is een van de slechtste in het wereldvoetbal, terwijl die van Duitsland een van de beste is.

En uiteraard, er is hier ook geschiedenis. Engeland verloor van Duitsland na strafschoppen in de halve finale van Euro 1996, slechts zes jaar nadat Engeland hetzelfde lot trof, tegen dezelfde tegenstanders, op het WK 1990. Engeland heeft Duitsland nog nooit verslagen als hun knock-outgevechten vanaf een strafschopstip zijn beslist.

Het sterke contrast in fortuinen tussen de twee partijen heeft het stereotype aangewakkerd dat Engeland verschrikkelijk is in straffen, en dat vanaf de plek naar Duitsland kijken bijzonder gevaarlijk is. experts, journalisten en zelfs academici hebben geholpen dit stereotype in de voetbalfolklore te verankeren.

Stereotype bedreigingen

Verre van onschuldig melodrama, onderzoek suggereert dat dit stereotype de kansen van Engeland in toekomstige penaltyreeksen kan schaden. Dat komt door wat een 'stereotype dreiging' wordt genoemd - de angst die mensen hebben dat hun prestaties negatieve stereotypen bevestigen over de groep waartoe ze behoren.

Als meisjes wiskundeproblemen oplossen, bijvoorbeeld, studies hebben aangetoond dat ze slechter presteren als ze vooraf worden herinnerd aan negatieve stereotypen over de wiskundige vaardigheden van vrouwen. De angst dat ze zich aan dat stereotype zullen conformeren, neemt een deel van de bandbreedte van de hersenen in beslag, het verminderen van de werkgeheugencapaciteit en het beperken van hun vermogen om het probleem op te lossen. Onderzoek heeft aangetoond dat degenen die zeer bekwaam zijn en veel geïnvesteerd hebben in hun prestaties, de meeste schade ondervinden van een stereotype dreiging.

Bij sportieve taken, Hoewel, stereotype dreigingen lijken anders te werken. Dat komt omdat deskundige sportvaardigheden in hoge mate automatisch worden met oefenen, en zijn waarschijnlijk geoptimaliseerd wanneer ze buiten bewuste controle worden uitgevoerd. De strafschop is zo'n vaardigheid.

Het nemen van sancties lijkt te worden verstoord door een stereotype dreiging, omdat atleten hun aandacht afleiden naar het monitoren van hun stapsgewijze prestaties, het onderbreken van de automatische uitvoering van de vaardigheid. Dus, in tegenstelling tot het werkgeheugenconcept hierboven, stereotype bedreigingen in de sport kunnen de prestaties zelfs beïnvloeden - niet omdat ze de aandacht afleiden van het uitvoeren van de vaardigheid, maar omdat ze er teveel aandacht aan besteden.

Sportstereotypen

Stereotypebedreigingen zijn bestudeerd in verschillende sporten, inclusief basketbal, golf, tennis, en zelfs uithoudingsvermogen en krachttaken.

Bijvoorbeeld, blanke mannen die deelnemen aan basketbal zien hun prestaties eronder lijden wanneer ze worden herinnerd aan een stereotype dat "blanke mannen niet kunnen springen". Vrouwen presteren slechter dan mannen bij het serveren van tennis wanneer ze worden herinnerd aan een genderstereotype over natuurlijke atletische vaardigheden. En bij voetbal studies hebben aangetoond dat vrouwelijke spelers slechter presteren in dribbelen en schieten als ze van tevoren te horen krijgen dat vrouwen slecht zijn in voetbal.

Als aanvulling op dit onderzoek, we hebben het nationale stereotype onderzocht dat Engeland vreselijk is in penalty's. Onze onderzoeksdeelnemers waren het er unaniem over eens dat "vergeleken met de rest van de mannenvoetbalwereld, Engeland zijn verschrikkelijk in strafschoppen".

De Engelse voetballers in onze studies scoorden minder penalty's als ze herinnerd werden aan dit nationale stereotype. Maar toen spelers werden aangemoedigd om het stereotype in twijfel te trekken, ze presteerden beter - ze maakten zich minder zorgen over "verknoeien" en konden hun straffen nemen zonder last te hebben van Engelands jarenlange boeteellende.

Het stereotype vernietigen

Onze bevindingen suggereren dat het in twijfel trekken van het stereotype van de penalty van cruciaal belang zou kunnen zijn als het huidige Engelse team hun slechte staat van dienst in penalty's wil overwinnen. Om dit te doen, fans en de media moeten zich verzetten tegen het bestendigen van het stereotype dat Engeland uitzonderlijk slecht is in penalty's.

De media moeten vermijden dat er voortdurend over straffen wordt gesproken, en fans moeten vermijden te kreunen bij de gedachte aan een schietpartij. Als de spelers geloven dat "iedereen denkt dat we gaan verliezen na penalty's", dit negatieve stereotype zou de spelers kunnen aanmoedigen om hun prestaties expliciet te controleren, met een daaropvolgende afbraak van hun natuurlijke, automatische vaardigheid.

In de tussentijd, het is belangrijk dat spelers en coaches het negatieve stereotype actief in vraag stellen en weerstaan. Spelers konden, bijvoorbeeld, elkaar eraan herinneren dat ze de hele tijd penalty's scoren als ze voor hun clubteams spelen, dus er is geen reden om aan te nemen dat ze niet hetzelfde kunnen doen in het internationale voetbal.

Er is één potentieel positief aan het stereotype van de boete. Ons eerdere werk heeft aangetoond dat negatieve feedback van een tegenstander vaak atleten kan motiveren, die gedreven zijn om "hun ongelijk te bewijzen". Met de supporters van Duitsland die maar al te graag verwijzen naar Engelands slechte strafschoppenrecord, het Engelse team zou deze feedback kunnen gebruiken, waaruit blijkt dat een verlies op penalty's - als het erop aankomt - toch niet onvermijdelijk is.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.