In 2002 besloten professor Alceu Ranzi (Federale Universiteit van Akko) en Prof. Martti Parssinen (Universiteit van Helsinki) een internationaal onderzoeksteam te vormen om grote geometrische grondwerken te bestuderen, geogliefen genoemd, in de Braziliaanse staat Acre in het zuidwesten van het Amazonegebied. Al snel bleek dat een prekoloniale beschaving die internationale geleerden niet kenden daar geometrische ceremoniële centra en geavanceerde wegenstelsels had gebouwd. Deze beschaving bloeide in het regenwoud 2, 000 jaar geleden. De ontdekking ondersteunde de theorie van prof. William Balee (Tulane University) van vroege menselijke invloeden op de huidige samenstelling van tropisch regenwoud in het Amazonegebied, die het idee van het ongerepte Amazone-regenwoud radicaal veranderde.

Nutsvoorzieningen, het team heeft een artikel gepubliceerd in Oudheid wat aantoont dat de beschaving die grondwerken bouwde een veel langere menselijke geschiedenis achter de rug had dan werd verwacht. De teamleden laten zien dat mensen regelmatig vuur hebben gebruikt om kleine open plekken in het regenwoud te verwijderen. Deze activiteiten begonnen vrij snel nadat de laatste ijstijd was geëindigd, duizenden jaren voordat de eerste geogliefen werden gebouwd. Dankzij de houtskool die de mensen de afgelopen 10 jaar in de Amazonegrond hebben achtergelaten, 000 jaar, het was mogelijk om systematisch koolstof-13-isotoopwaarden van veel monsters te meten. Door gebruik te maken van deze waarden uit archeologisch gedateerde houtskool was het mogelijk om vegetatie en neerslag in het verleden te schatten. De resultaten gepubliceerd in Oudheid geven aan dat de belangrijkste vegetatie en neerslag in het bos de afgelopen tienduizend jaar tot de 20e eeuw vrijwel onveranderd zijn gebleven. Er zijn geen aanwijzingen gevonden voor drogere perioden of natuurlijke/kunstmatige savanneformaties voordat de huidige kolonisatie vanaf het begin van de 19e en 20e eeuw begon door te dringen in het zuidwestelijke Amazonegebied. Vandaar, de auteurs stellen dat de theorieën over uitgestrekte savanneformaties in het zuidwestelijke Amazonegebied tijdens de huidige Holoceenperiode gebaseerd zijn op een verkeerde interpretatie van het verband tussen houtskoolaccumulatie en natuurlijke branden als gevolg van drogere klimatologische perioden. Deze interpretaties hebben geen rekening gehouden met de duizendjarige menselijke aanwezigheid in het Amazonegebied.

Alceu Ranzi zegt dat "het mogelijk is dat open plekken bedoeld waren om grote zoogdieren aan te trekken, zoals gigantische luiaards en mastodonten, totdat de megafauna voor altijd verdween. as en houtskool bemest de grond en open gebieden werden voorbereid voor de teelt van palmvruchten, groenten en wortelplanten die nuttig zijn voor het menselijk levensonderhoud." Martti Parssinen voegt eraan toe dat "het waarschijnlijk geen toeval is dat het zuidwesten van het Amazonegebied tegenwoordig wordt beschouwd als een van de belangrijkste centra van domesticatie:cassave/maniok, Squash, chilipeper en perzikpalm lijken daar bijna 10 jaar gedomesticeerd te zijn, 000 jaar geleden. In elk geval, domesticatieprocessen lieten belangrijke vingerafdrukken achter op de samenstelling van het Amazonewoud. Daarom bestaat er niet zoiets als maagdelijk regenwoud."

In het algemeen, het onderzoek laat zien dat inheemse volkeren van de Amazone in staat zijn geweest om hun omgeving op een duurzame manier te gebruiken. Parssinen zegt dat "er geen aanwijzingen zijn dat grote delen van het Holoceen bos vóór de tweede helft van de 20e eeuw zouden zijn ontbost. Ontbossing is een actueel fenomeen."