Toonaangevende onderzoekers op het gebied van preventie van vuurwapengeweld gebruiken als eerste gegevens om verschillen in wapencultuur in het hele land aan te tonen. het identificeren van wapenculturen rond recreatie, zelfverdediging, en politiek.

Een nieuwe studie van de Boston University School of Public Health (BUSPH), gepubliceerd in de Natuur logboek Geesteswetenschappen en sociale wetenschappen Communicatie , laat zien dat wapenbezit in verschillende delen van de Verenigde Staten heel verschillende dingen betekent.

Eerdere onderzoekers hebben twee soorten wapencultuur voorgesteld:een gericht op recreatief gebruik en een tweede op zelfverdediging. Maar deze studie identificeert een derde, van mensen die de verdediging van het Tweede Amendement niet zien als een middel om een ​​doel te bereiken, maar voor zover nodig voor elke vrijheid in dit land. Uit de studie blijkt dat deze "Gun Culture 3.0" het meest is toegenomen in staten die hun wapenwetten in de grootste mate hebben aangescherpt, wat suggereert dat het kan zijn gebaseerd op angst voor waargenomen bedreigingen door de overheid.

"De NRA heeft de afgelopen decennia opstandige retoriek verspreid, het vertrouwen van de Amerikanen in hun wetgevers en de federale overheid ondermijnen, terwijl hij doorgaat voor een patriottische organisatie. Het resultaat is een paar miljoen mensen die ervan overtuigd zijn dat elke poging tot preventie van vuurwapengeweld de eerste stap is in een plan om al hun rechten weg te nemen en hen het recht te ontnemen, " zegt hoofdauteur Claire Boine, een onderzoekswetenschapper in community health sciences bij BUSPH.

Met behulp van gegevens over wapengerelateerd gedrag, waaronder jagen, NRA-lidmaatschap, tijdschrift abonnementen, pistool en lange wapenaankopen, en bepaalde wapenwetten, de onderzoekers laten zien dat Amerikaanse wapenbezitters sterk verschillen in de symbolische betekenis die ze in vuurwapens vinden en hoe ze deze gebruiken.

In de afgelopen 20 jaar, op nationaal niveau, vuurwapenrecreatie is afgenomen en zelfverdediging is uitgebreid, zelfs als een aparte cultuur van Tweede Amendement politieke belangenbehartiging is ontstaan, vonden de onderzoekers.

Ze identificeerden ook grote verschillen tussen staten. bepaalde staten, zoals New York en Massachusetts, hebben een zeer lage recreatieve en zelfverdedigingswapenculturen, maar een zeer hoog Tweede Amendement-activisme. In tegenstelling tot, staten zoals South Dakota hebben een hoge recreatieve en zelfverdedigingscultuur en weinig Second Amendment-activisme. andere staten, zoals Florida, hebben een hoge mate van zelfverdedigingswapencultuur en minder recreatieve en Tweede Amendement-wapencultuur.

De onderzoekers vonden meer nadruk op recreatie in politiek conservatieve staten met grote landelijke gebieden, weinig raciale diversiteit, en weinig vuurwapenvoorschriften, terwijl de nadruk op zelfverdediging vaker voorkomt in politiek conservatieve staten die de afgelopen 20 jaar weinig nieuwe vuurwapenwetten hebben uitgevaardigd, hebben grote landelijke gebieden, en kampen met hogere werkloosheidscijfers. Het op het tweede amendement gerichte "Gun Culture 3.0" komt het meest voor in liberale staten, staten waar meer van de bevolking in een stedelijke omgeving woont of Spaans is, en staten met strengere vuurwapenvoorschriften.

De onderzoekers leggen uit dat de studie aantoont dat slechts een marginaal deel van de Amerikaanse wapencultuur politiek is, en het vermogen om wapencultuur empirisch te meten, zoals blijkt uit dit onderzoek, zal helpen om deze variatie beter te verklaren in toekomstige studies over de invloed van wapenbeleid op wapengebruik en geweld.

"We kunnen niet langer over wapencultuur spreken alsof het een enkele entiteit is. Er zijn positieve aspecten aan de wapencultuur die recreatie, genot, of een gevoel van veiligheid voor veel mensen, en er zijn ook enkele negatieve elementen, " zegt dr. Michael Siegel, hoogleraar gemeenschapsgezondheidswetenschappen bij BUSPH.

"Degenen onder ons in de volksgezondheid moeten de positieve aspecten van die cultuur erkennen en stoppen met het beschuldigen van gezagsgetrouwe wapenbezitters voor het probleem van vuurwapengeweld. "zegt hij. "In plaats daarvan, we moeten een heel specifiek aspect van de wapencultuur aanpakken dat de NRA heeft gecreëerd en dat niet het overweldigende aantal wapenbezitters in dit land vertegenwoordigt."