Onderzoekers van de Universiteit van Freiburg, Stuttgart en de Ludwig-Maximilians-Universität München hebben een online-enquête gehouden onder meer dan 7, 800 mensen in Duitsland van 7-17 mei, 2020 over hun ervaringen en houdingen in de coronapandemie. De resultaten worden nu gepresenteerd door Prof. Dr. Uwe Wagschal, Dr. Sebastian Jäckle, Dr. Eva-Maria Trüdinger en Dr. Achim Hildebrandt. Bijna elke Duitser wordt op de een of andere manier getroffen door de pandemie. Slechts vijf procent van de ondervraagden voelt zich niet geraakt door de beperkingen en maatregelen. In tegenstelling tot, elke derde respondent voelt zich sterk of zelfs zeer sterk getroffen, vrouwen sterker dan mannen in het algemeen. Jongere en oudere mensen, echter, voelen zich minder belast door de pandemie dan mensen tussen de 30 en 60 jaar.

De waargenomen spanning in de afzonderlijke regio's van Duitsland varieert sterk, melden de onderzoekers. De respondenten voelen een bijzonder zware belasting in de regio's Chemnitz en Gießen, maar ook in Centraal-Franken, Saksen-Anhalt en de regio Dresden. Vergeleken met de officiële zaaknummers van het Duitse adviesorgaan voor de volksgezondheid, het Robert Koch Instituut (RKI), in de regio's, echter, er is geen sterke correlatie tussen het aantal besmette personen en de waargenomen stam. Vooral in Noord-Duitsland zijn mensen meer ontspannen, maar zelfs in de zwaarst getroffen gebieden in Beieren en Baden-Württemberg, de respondenten voelen zich minder gespannen, ondanks hoge infectiecijfers en sterfgevallen in het zuiden.

Naast de ervaren stress, er is ook angst voor beperkingen. De angst voor de eigen ziekte of die van de naaste is het sterkst. Voor iets minder dan 40 procent van de ondervraagden, dit is de grootste angst, naast de angst voor een terugval in de economie en voor het moeten beperken van hun levensstijl. Anderzijds, de respondenten zijn veel minder bang voor isolement en hun eigen werkloosheid. "Blijkbaar, het gevaar van de eigen werkloosheid wordt minder dramatisch ingeschat dan de algemene economische gevolgen, " legt Wagschal uit. "Over het algemeen echter, er is een hoog vertrouwen in de gezondheidsmaatregelen van de federale en deelstaatregeringen, ", zegt de politicoloog uit Freiburg. Meer dan 60 procent van de ondervraagden acht hen geschikt om de gezondheidsgevolgen van de pandemie het hoofd te bieden. De geïnterviewden zijn aanzienlijk sceptischer over de vraag of de genomen politieke maatregelen geschikt zijn om de economische gevolgen van de Slechts iets minder dan 35 procent van de ondervraagden is ervan overtuigd.

Een meerderheid van de bijna 7, 800 ondervraagden hebben een duidelijk idee van wie de kosten van de pandemie moet betalen:51 procent denkt dat een vermogensbelasting heel verstandig is voor de rijken, terwijl nog eens 30 procent het deels verstandig vindt. In tegenstelling tot, slechts een kleine 3 procent vindt algemene belastingverhogingen zeer verstandig. Het idee om de solidariteitstoeslag opnieuw in te voeren wordt door slechts ongeveer 15 procent van de ondervraagden als zeer verstandig beschouwd.

"Algemeen, een duidelijke meerderheid van 59,9 procent van de ondervraagden vindt de overheidsmaatregelen ter bestrijding van het virus niet overdreven, "Wagschal benadrukt, "maar er zijn duidelijke verschillen tussen de aanhangers van de partijen. Meer dan de helft van de FDP-aanhangers en bijna driekwart van de AfD-aanhangers vindt de maatregelen overdreven, maar minder dan 15 procent van de aanhangers van de CDU/CSU, de Groenen en de SPD." Echter, ook de algemeen goedkeurende meerderheid kijkt gedifferentieerd naar de maatregelen. Het stemt in met beschermende maatregelen zoals het vergroten van de sociale afstand, het afsluiten van getroffen gemeenschappen of het sluiten van de grenzen. Het publiek staat veel kritischer tegenover maatregelen zoals het elektronisch monitoren van telecommunicatiegegevens of het inperken van parlementaire rechten.

Gevraagd naar hun informatiebronnen met betrekking tot coronameldingen, er zijn duidelijke verschillen tussen de achterban van de afzonderlijke partijen. Aanhangers van de CDU/CSU, de SPD en de Groene Partij hebben allemaal veel vertrouwen in de officiële websites zoals die van het ministerie van Volksgezondheid of de RKI, evenals de gevestigde, publieke media en kranten. De aanhangers van links en vooral de FDP tonen hier consequent een lager niveau van vertrouwen. AfD-aanhangers en aanhangers van andere partijen, inclusief respondenten die de nieuwe groepering "Verzet 2020" als hun electorale voorkeur hebben aangegeven, sterk afwijken van de rest van de bevolking. Ze beschouwen alle informatiebronnen gemiddeld als onbetrouwbaar en vinden het meest waarschijnlijk informatie op internetblogs, YouTube en sociale netwerken, juist die bronnen waarin de rest van de bevolking het minste vertrouwen heeft.