Geweld tegen vrouwen en meisjes in Zuid-Afrika wordt nu erkend als een nationale crisis. Veel te veel vrouwen en meisjes ervaren geweld, voornamelijk van hun intieme partners.

De laatste demografische en gezondheidsenquête, een landelijk representatief onderzoek in Zuid-Afrika, geleid door de South African Medical Research Council in 2016, suggereert dat een op de 10 vrouwen in het voorgaande jaar te maken heeft gehad met partnergeweld. Echter, in onze onderzoeken ontdekten we dat het percentage fysiek en/of seksueel geweld tussen intieme partners wel 65% was bij sommige vrouwen die in stedelijke informele nederzettingen woonden.

Activisten ontwikkelen en implementeren al jaren interventies om partnergeweld te voorkomen. Evaluaties van deze interventies zijn veelbelovend gebleken, waarbij sommige onderzoeken suggereren dat interventies de ervaringen van vrouwen met geweld door hun partners met 55% kunnen verminderen.

We deden onderzoek in 34 clusters in stedelijke informele nederzettingen nabij de stedelijke metropool eThekwini aan de oostkust van het land.

We hebben twee interventies toegepast:Stepping Stones en Creating Futures. Stepping Stones werd voor het eerst ontwikkeld in Oeganda in de jaren negentig, en werd vervolgens in de vroege jaren 2000 geëvalueerd in Zuid-Afrika. Creating Futures is door het projectteam ontwikkeld voor gebruik in Zuid-Afrika.

Gedurende twee jaar evalueerden we welk effect ze hadden op het verminderen van partnergeweld, en of ze mensen hielpen om een ​​stevigere basis te krijgen in termen van levensonderhoud.

We ontdekten dat de twee effectief waren in het verminderen van zelfgerapporteerde partnergeweld door mannen en het verminderen van de alcoholconsumptie door mannen. Het versterkte ook het levensonderhoud van mannen. Als het om vrouwen ging, ze meldden veel sterker levensonderhoud, maar er was geen bewijs dat ze de ervaringen van vrouwen met geweld van hun partners beïnvloedden.

Dit is de eerste evaluatie van Stepping Stones en Creating Futures. Het laat zien dat de interventie jongeren kan ondersteunen die in zeer uitdagende contexten leven.

De interventie

Stedelijke informele nederzettingen groeien wereldwijd snel, onder meer in Zuid-Afrika, en worden gekenmerkt door informele bouwstructuren en een gebrek aan toegang tot diensten. in 2016, naar schatting leefde een op de zeven huishoudens in Zuid-Afrika in deze omgeving. In informele nederzettingen is er een hoog percentage partnergeweld en hiv.

In ons onderzoek hebben we twee bekende interventies aangepast. Degene, genaamd "Stapstenen", gericht op relaties, communicatie, geweldpreventie en seksuele gezondheid.

We combineerden dit met een interventie genaamd Creating Futures die is ontworpen om het vermogen van mensen om in hun eigen onderhoud te voorzien te versterken. Het hield in dat jongeren werden ondersteund om na te denken over de mogelijkheden die voor hen beschikbaar waren, in plaats van hen geld of specifieke specifieke vaardighedentraining te geven.

We hebben de gecombineerde interventies geleverd aan groepen van hetzelfde geslacht van ongeveer 20 vrouwen of mannen, in 21 sessies, over ongeveer 12 weken. Ze waren tussen de 18 en 30 jaar oud.

Vervolgens evalueerden we of degenen die de interventie hadden gekregen minder vaak partnergeweld hadden, betere levensonderhoud en meer gendergelijkheid.

Dit deden we met een gerandomiseerde gecontroleerde studie met 677 vrouwen en 674 mannen. Een gerandomiseerde gecontroleerde studie wijst willekeurig deelnemers toe om de interventie onmiddellijk te ontvangen, of nadat de studie is afgerond. Dit verkleinde de kans dat de veranderingen die deelnemers meldden het gevolg waren van bredere veranderingen in de samenleving - zoals een algemene verbetering van de economie - en stelde ons in staat om te beoordelen of de interventie een onafhankelijke impact had, of niet.

bevindingen

We hebben gevonden dat, na twee jaar, mannen die Stepping Stones en Creating Futures hadden meegemaakt, rapporteerden aanzienlijk minder geweld. De mannen die bij het proces betrokken waren, meldden:

• Dat ze veel minder geweld gebruikten tegen hun partners, en er was ook minder seksueel geweld tegen niet-partners.
• Aanzienlijk verminderde alcoholinname. Het totale drinken van mannen nam af tijdens de proefperiode.
• Verbeterd levensonderhoud. Een aantal zei dat ze de afgelopen maand meer hadden gespaard, en waren meer betrokken op het werk.
• De reacties van vrouwen waren verschillend. De belangrijkste punten waren:
• Veel verbeterd levensonderhoud na twee jaar. Ze meldden meer inkomsten en besparingen in de afgelopen maand, en meer betrokkenheid bij het werk.
• De meesten zeiden dat ze het afgelopen jaar geen vermindering van partnergeweld hadden ervaren.

De positieve bevinding over het gedrag van mannen rond geweld en verminderd alcoholgebruik, weerspiegelt een eerder proces van Stepping Stones in de Oost-Kaap met jongere schoolgaande mannen en vrouwen. In dat proces, mannen rapporteerden een significante vermindering van partnergeweld na twee jaar, en er was een vermindering van het alcoholgebruik na een jaar.

Dit geeft ons veel vertrouwen dat deze interventie jonge mannen ten goede kan komen.

Inzicht in het gebrek aan impact voor jonge vrouwen is een cruciale volgende stap, evenals het ontwikkelen van effectievere benaderingen om partnergeweld voor vrouwen te voorkomen.

Geweld voorkomen

De gecombineerde interventie Stepping Stones en Creating Futures is de eerste interventie die het levensonderhoud van jongeren wil versterken. en gendergerelateerd geweld aan te pakken.

Uit ons onderzoek bleek dat, onder mannen, ze hebben inderdaad de zelfgerapporteerde daden van partnergeweld en het algehele alcoholgebruik verminderd. Ze hielpen ook jonge mannen hun spaargeld te verbeteren.

Als het om vrouwen ging, we toonden aan dat de interventies hen in staat stelden om hun inkomsten en besparingen te verhogen. Maar, ze hadden geen invloed op hun ervaring met partnergeweld.

Op basis van onze bevindingen hebben we geconcludeerd dat Stepping Stones en Creating Futures moeten worden opgeschaald.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.