Ontdekken dat uw nieuwe designer handtas of gouden horloge nep is, is kostbaar en vervelend, en nagemaakte medische hulpmiddelen of medicijnen kunnen nog ernstigere gevolgen hebben. Maar schijnbaar zodra fabrikanten een nieuwe methode ontwikkelen om de authenticiteit van het product te waarborgen, vervalsers vinden een manier om het te slim af te zijn. Nutsvoorzieningen, onderzoekers hebben een "niet-kloneerbare" tag gemaakt die nooit kan worden gerepliceerd, zelfs door de fabrikant. Ze rapporteren hun resultaten in ACS toegepaste materialen en interfaces .

Elk jaar, namaakgoederen kosten miljarden dollars aan economische verliezen. Deze knock-offs, doorgaans van mindere kwaliteit, vaak vermomd als luxe merken. Fabrikanten hebben geprobeerd unieke tags of streepjescodes op hun producten op te nemen, zodat winkeleigenaren en consumenten de authenticiteit van een product kunnen verifiëren, maar vervalsers weten vaak hoe ze deze moeten kopiëren. Riikka Arppe-Tabbara, Mohammad Tabbara en Thomas Just Sørensen wilden een authenticatiesysteem ontwikkelen dat gebruikmaakt van fysieke niet-kloneerbare functies (PUF's), tags die zijn gebaseerd op willekeurige processen die onmogelijk te repliceren zijn. Zoals ze in hun rapport uitleggen, een voorbeeld van een PUF is het gooien van een handvol zand op een oppervlak. Elke worp genereert een willekeurig patroon dat niet kan worden gekopieerd.

Om hun anti-namaaksysteem te ontwikkelen, de onderzoekers hebben QR-codes met een laser op papier geprint en vervolgens het PUF-patroon op het oppervlak gespoten. De PUF-inkten bevatten microdeeltjes, die willekeurige patronen vormden die bij uitvergroting als witte vlekken op een zwarte achtergrond verschenen. Om hun systeem te valideren, het team genereerde 10, 000 tags en fotografeerde ze met een smartphonecamera om een ​​register op te zetten. Vervolgens, ze hebben de tags opnieuw afgebeeld met verschillende smartphonelezers en geprobeerd ze aan het register te koppelen. Het systeem identificeerde 76 procent van de PUF-tags correct. Geen van de tags is onjuist geïdentificeerd, maar sommige codes die vuil of onscherp waren, vereisten een extra scan. De onderzoekers schatten dat het systeem 2,5 × 10 . kan genereren ¹²⁰ unieke codes.