Geef me je christen, jouw vrouw, je Engelstalig met een goede opleiding? Hoewel niet de woorden op het Vrijheidsbeeld, dit lijken de soorten vluchtelingen te zijn waar het Amerikaanse publiek de voorkeur aan geeft - volgens een nieuwe studie van onderzoekers van de University of California San Diego, de Universiteit van Wisconsin-Madison en de New York University Abu Dhabi.

Uit het onderzoek blijkt dat religie de krachtigste bron van discriminatie is. Als je een constante nationale afkomst hebt, religie is belangrijker dan geslacht, leeftijd, vloeiend Engels of professionele vaardigheid. "Op een schaal van 1 tot 7, tussen overigens volledig identieke vluchtelingen uit Syrië, Moslims worden een half punt lager beoordeeld, ", zei politicoloog en co-auteur Claire Adida van UC San Diego.

Naast het aantonen dat anti-islamitische vooroordelen over de hele linie heersen in de VS, het onderzoek laat ook zien dat het verschilt tussen subgroepen:de vooringenomenheid is het zwakst bij degenen die zichzelf identificeren als niet-christen, niet-blanke en democraat, vergeleken met zelf-geïdentificeerde Republikeinen, Christenen en blanken.

Gepubliceerd in het tijdschrift PLOS EEN , de studie beschrijft een enquête-experiment dat werd uitgevoerd aan de vooravond van de presidentsverkiezingen van 2016 met een nationaal representatieve steekproef van het Amerikaanse publiek. Amerikaanse houding nu, de onderzoekers vermoeden, waarschijnlijk alleen maar meer uitgesproken en gepolariseerd zijn geworden.

Het experiment werd uitgevoerd, via YouGov, met 1, 800 Amerikaanse burgers volwassenen. Het was gedeeltelijk gericht op vluchtelingen uit Syrië omdat het de onderzoekers in staat stelde om een ​​constante nationale afkomst te behouden en de invloed van andere opvallende kenmerken te beoordelen.

Om tot hun bevindingen te komen, de onderzoekers gebruikten een statistische techniek die gebruikelijk is in marktonderzoek, 'gezamenlijke analyse' genaamd. Ze presenteerden alle respondenten van de enquête paren van vluchtelingenprofielen die verschilden naar leeftijd, religie, Engels vloeiend, geslacht en vaardigheidsniveau. Vervolgens vroegen ze de respondenten om beide vluchtelingen te beoordelen op een schaal van 1 tot 7, van "de VS zouden absoluut niet moeten toegeven" tot "de VS zouden zeker moeten toegeven" die vluchteling. Elke respondent scoorde drie koppels vluchtelingen, voor een studie totaal 5, 400 paar (of 10, 800 vluchtelingenprofielen). De sleutel tot het identificeren van discriminatie lag in de willekeurige toewijzing van vluchtelingenkenmerken, waardoor de onderzoekers de effecten van een enkele eigenschap op beoordelingen konden isoleren.

Een verrassing van de studie, Adida zei, is dat er geen speciale straf lijkt te zijn voor het moslim zijn. "Er is een straf voor het moslim zijn en een straf voor het zijn van een man, maar geen aparte speciale straf voor moslimmannen. "Zei Adida. "Dezelfde 'mannelijke straf' is van toepassing op christelijke vluchtelingen." Deze bevinding leidt de onderzoekers tot de conclusie dat waargenomen veiligheidsproblemen waarschijnlijk niet de belangrijkste drijfveren waren voor de keuzes van de respondenten.

Co-auteurs van de studie, naast Adida van UC San Diego, zijn:Adeline Lo, een doctoraal alumna van UC San Diego, die aan het onderzoek werkte als postdoctoraal onderzoeker aan de Princeton University en nu assistent-professor politieke wetenschappen is aan UW-Madison, en Melina R. Platas, een doctoraal alumna van Stanford, nu een assistent-professor politieke wetenschappen aan de NYU Abu Dhabi.

In een ander, eerder artikel, gepubliceerd in de Proceedings van de National Academy of Sciences in 2018, de onderzoeken tonen aan dat een oefening om perspectief te nemen - Amerikanen vragen zich voor te stellen als vluchtelingen - inclusief gedrag ten opzichte van Syrische vluchtelingen bevordert.

Volgende stappen:Adida, Lo en Platas beginnen nu een onderzoeksproject om te bepalen hoe goed het Amerikaanse publiek de verschillen tussen categorieën migranten (immigranten, vluchteling en asielzoeker) en wat ze weten over het Amerikaanse vluchtelingenbeleid. In het boekjaar 2020, de Verenigde Staten zijn van plan het laagste aantal vluchtelingen toe te laten sinds het Congres in 1980 het hervestigingsprogramma voor vluchtelingen in het leven riep.