Wetenschap
David Sparkman. Krediet:Universiteit van Arkansas
De manier waarop mensen groepen waarnemen en zich inleven in anderen, vormt hun politieke ideologie, volgens een onderzoek dat onlangs is gepubliceerd door onderzoekers verbonden aan de Universiteit van Arkansas.
De onderzoekers gebruikten een concept genaamd "intergroepsverbondenheid, " gedefinieerd als hoe mensen naar groepen kijken die op een bepaalde manier gelijk of verschillend zijn van henzelf, en bestudeerde de impact ervan op empathie en politieke ideologie. Ze wilden weten of empathie voor mensen die deelden ("ingroups") of niet ("outgroups") een kenmerk deelden, verklaarde of de mensen een liberale of conservatieve ideologie steunden.
"We dachten dat deze onderlinge verbondenheid tussen groepen verband zou kunnen houden met uw politieke ideologie, " zei David Sparkman, die aan de studie werkte als onderdeel van zijn doctoraat in de psychologie aan de Universiteit van Arkansas. Momenteel is hij assistent-professor aan de Universiteit van Wisconsin, Eau Claire. "Het idee is dat de perceptie van groepen mensen naar de ene of de andere ideologie drijft. dat is eigenlijk wat we hebben gevonden."
In een studie, Sparkman en University of Arkansas collega's Scott Eidelman, universitair hoofddocent psychologie, en Derrick Till, een afgestudeerde student in de afdeling Psychologische Wetenschappen, ondervroeg 297 mensen over hun houding ten opzichte van het uitvoerend bevel van de regering-Trump uit 2017 dat reizen vanuit verschillende overwegend islamitische landen tijdelijk verbiedt. Eerdere onderzoeken toonden aan dat steun voor het verbod verband hield met het identificeren als conservatief, terwijl verzet ertegen correleerde met het identificeren als een liberaal. De onderzoekers ontdekten dat respondenten die zich meer verbonden voelden met ingroups, mensen houden van zichzelf, waren geneigd het verbod te steunen en hadden minder empathie voor immigranten. Het tegenovergestelde gold voor respondenten die zich meer verbonden voelden met outgroups.
De bevindingen waren vergelijkbaar in andere onderzoeken toen onderzoekers de focus verbreedden tot meer dan één beleid, en ook wanneer ze experimenteel manipuleerden of deelnemers verbindingen tussen zichzelf en verschillende groepen waarnamen. De studie werd gepubliceerd in het tijdschrift Group Processes &Intergroup Relations.
"Het interessante is dat wanneer de meeste onderzoekers naar politieke ideologie kijken, ze beginnen met liberalen en conservatieven en gaan ervan uit dat ideologieën daaruit voortkomen, "zei Sparkman. "We draaien dat een beetje om en zeggen dat de manier waarop mensen de wereld zien - en de verschillende groepen daarin - hen ertoe aanzet de ene of de andere ideologie aan te nemen."
Twee doden als supercycloon de Fiji-dorpen egaliseert
Veranderingen in de landbouw kunnen de uitstoot van broeikasgassen die geen kooldioxide zijn, met wel 50 procent verminderen
Hoe vonden vroege mensachtigen voedsel tijdens de oude steentijd?
Hoe een dode vlinder te bewaren
Voedselverspilling:het grootste verlies kan zijn wat je in je mond stopt
Voor Airbus, profiteren van de ellende van Boeing is een uitdaging
VERITAS levert cruciaal stuk aan puzzel om neutrino's te ontdekken
Groeiende metalen kristallen in vloeibaar metaal
Technische onderzoekers ontwikkelen een proces dat big data en cloudopslag energiezuiniger kan maken
Een recordaantal Amerikanen heeft de zonsverduistering van 2017 bekeken
Wat is een neerslagreactie?
Branden schaden de inspanningen van Californië om klimaatverandering te beteugelen
Nieuwe interventie kan de vooroordelen van jonge kinderen tegen gender-niet-conforme leeftijdsgenoten helpen verminderen
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com