Het beschamen van plegers van mensenrechtenschendingen en schokkend publiek met viscerale beelden kan een ineffectieve en contraproductieve benadering zijn om de humanitaire omstandigheden te verbeteren. volgens nieuw onderzoek van Case Western Reserve University.

De bevinding kan belangenorganisaties helpen bij het navigeren door inspanningen om voortdurend misbruik over de hele wereld te beëindigen of te verminderen.

Het onderzoek, gepubliceerd in Driemaandelijks mensenrechten -een tijdschrift gepubliceerd door Johns Hopkins University Press - suggereert dat de effecten van "shocking and shaming" geen verandering op de lange termijn teweegbrengen, vooruitgang kan stoppen of terugdraaien, en worden vaak beperkt door een gebrek aan strategie die verder gaat dan het creëren van onmiddellijke reacties.

"Bevolkingen choqueren over lijden is niet altijd de juiste keuze, " zei Sara Lahti Thiam, een gastdocent medische antropologie en mondiale gezondheid bij Case Western Reserve, die het onderzoeksrapport heeft geschreven. "Hoewel het effectief is om mensen sterke emoties te laten voelen - in het begin - nemen die effecten af ​​zonder doordachte en strategische vervolginspanningen."

Het onderzoek vond een gebrek aan normen bij mensenrechtenorganisaties om het succes van hun campagnes te meten en een gebrek aan planning die verder ging dan de aanvankelijke schok-en-schaamte-inspanningen.

Een onbedoelde langdurige terugslag voor slachtoffers en andere kwetsbare bevolkingsgroepen kan ook het gevolg zijn, vooral als belangenbehartigingscampagnes de omvang van het probleem overschatten of opblazen, alleen maar om een ​​maximale schokwaarde te krijgen, zei Lahti Thiam.

"Zonder te weten wie verontwaardigd zou moeten zijn en tot actie zou moeten worden bewogen door de onthulling van misbruiken, mensenrechtencampagnes brengen hun uiteindelijke doelen in gevaar, ' zei Lahti Thiam.

Aandacht trekken en verliezen

In 2010, Human Rights Watch heeft een rapport uitgebracht met dramatische bewijzen van leraren van islamitische scholen die duizenden kinderen dwingen om geld te bedelen in Senegal en andere delen van West-Afrika. de kinderen, bekend als taalibes, ook geweld doorstaan, verwaarlozing en andere uitbuiting.

Het rapport kreeg wereldwijd media-aandacht, en de Senegalese regering verbood binnen vier maanden bedelen door kinderen in haar hoofdstad.

Nog, tegenstanders wierpen het verbod op als een overhaaste onderwerping aan buitenlandse druk die islamitisch onderwijs wilde afkeuren, en het werd teruggedraaid in slechts zes weken.

In de tussentijd, Human Rights Watch slaagde er niet in een tegenverhaal te bieden, vertrouwend op de aanvankelijke walging die door het rapport werd gegenereerd - en daarmee de grenzen van zijn techniek aantoonde, zei Lahti Thiam.

In feite, de snelle opheffing van het verbod heeft de praktijk van gedwongen kinderbedelen in de ogen van Senegalese burgers effectief gelegaliseerd, merkte het blad op. De omkering bood ook geloofwaardigheid aan religieuze, economische en burgerrechtenargumenten die in haar voordeel werden aangevoerd.

"Schok en schaamte waren lang niet genoeg om een ​​significant effect te hebben op een zeer complex probleem dat geworteld is in regionale armoede, religieuze traditie en langdurige machtsstrijd, "zei Lahti Thiam. "De situatie bleef in feite onveranderd - of erger voor sommige slachtoffers."

Naschok

Om de prestaties van dergelijke mensenrechtencampagnes te verbeteren, de paper suggereert andere benaderingen van "shocking and shaming:"

• Werk samen met lokale mensenrechtenverdedigers om geloofwaardigheid en coördinatie en het efficiënte gebruik van beperkte middelen te waarborgen;
• Vermijd het gebruik van een discours dat niet strookt met bestaande lokale gewoonten, overtuigingen, geschiedenis en politiek;
• Wees duidelijk over langetermijndoelen - van specifieke wetgeving tot verbeteringen in de financiering van onderwijs, enz. - naast veranderingen op korte termijn die worden nagestreefd;
• Wees voorzichtig met het gebruik van afbeeldingen van lijdende mensen, inclusief kinderen, wat vaak gebeurt zonder hun toestemming en gemakkelijke mogelijkheden biedt om de ethiek van een melding in twijfel te trekken;
• Definieer een duidelijk publiek dat kan helpen om de gewenste veranderingen tot stand te brengen.

De paper is gebaseerd op 135 interviews met taalibes, hun families, islamitische school instructeurs, Senegalese regeringsfunctionarissen, personeel van niet-gouvernementele organisaties, wetenschappers en leden van de gemeenschap.