Wetenschap
De kloof wordt groter naarmate de ongelijkheid toeneemt. Krediet:Colorado State University
Het lijkt misschien logisch dat rijke ouders meer geld aan hun kinderen uitgeven dan arme ouders. Een nieuwe studie, mede-auteur van een CSU-faculteitslid, toont aan dat deze financiële kloof groter wordt als gevolg van toenemende inkomensongelijkheid.
Orestes Pat Hastings, een CSU-assistent-professor sociologie, zegt dat het onderzoek van zijn team aantoont dat naarmate de inkomensongelijkheid toeneemt, rijkere ouders voelen zich genoodzaakt meer geld uit te geven aan lessen, hoogwaardige kinderopvang en onderwijs voor hun kinderen om ervoor te zorgen dat ze vooruit kunnen – of in ieder geval voorkomen dat ze achterop raken.
"Het wordt een wapenwedloop waarbij gezinnen uit de midden- en hogere klassen hun kinderen alle mogelijke voordelen proberen te geven. terwijl de armen niet over de middelen beschikken om te concurreren, " zegt Hastings. "En de ongelijkheid tussen ouders wordt overgedragen op kinderen, het creëren van een grotere kloof voor de volgende generatie."
Aan de zonnige kant, de studie toonde aan dat de toenemende inkomensongelijkheid geen significante invloed had op de hoeveelheid tijd die ouders op verschillende inkomensniveaus met hun kinderen doorbrengen.
De studie, "Inkomensongelijkheid en klassenverschillen in ouderlijke investeringen, " werd op 21 mei gepubliceerd in de Amerikaanse sociologische recensie , het peer-reviewed vlaggenschip tijdschrift van de American Sociological Association.
Hastings en zijn co-auteurs kwamen tot hun conclusies door meer dan drie decennia aan gegevens uit de Consumer Expenditure Survey en de American Heritage Time Use Survey te analyseren. en dat te koppelen aan maatregelen van inkomensongelijkheid op staatsniveau op basis van federale belastingaangiften.
De onderzoekers ontdekten niet dat inkomensongelijkheid de klassenverschillen vergroot in de hoeveelheid tijd die ouders met hun kinderen doorbrengen, maar ze ontdekten wel dat ouders uit de hogere klasse in staten waar de inkomensongelijkheid toenam, het meest meer aan hun kinderen besteedden dan ouders in staten waar de inkomensongelijkheid minder toenam. Bijvoorbeeld, in de staten met de hoogste inkomensongelijkheid, gezinnen in de top 10 procent besteedden meer dan drie keer meer dan die in de onderste 75 procent. Dat is niet omdat gezinnen met een lager inkomen minder uitgeven, maar omdat de rijken veel meer uitgeven.
De onderzoekers maten financiële investeringen op het gebied van kinderopvang, lessen en onderwijs. Dat waren onder meer boeken en naschoolse sport- of muziekactiviteiten, maar geen kleding of meubels, bijvoorbeeld.
Verminderde opwaartse mobiliteit
Hastings zegt dat de groeiende financiële kloof in ouderlijke investeringen een punt van zorg is voor de aanhoudende levensvatbaarheid van de American Dream. De resultaten van het onderzoek suggereren dat het voor kinderen uit gezinnen met een laag inkomen steeds moeilijker wordt om opwaartse economische mobiliteit te ervaren.
Toen de onderzoekers onderzochten waarom de toenemende inkomensongelijkheid ouders met een hoger inkomen ertoe aanzette steeds grotere bedragen aan hun kinderen uit te geven, ze concludeerden dat ongeveer de helft van de stijging te wijten was aan stijgende inkomens - de rijken hadden gewoon meer te besteden - maar dat was niet het hele verhaal.
"Welvarende ouders zouden de toenemende inkomensongelijkheid kunnen zien als een economie waarbij alles wordt gewonnen en ze voelen zich sterk gepusht om hun kinderen alle voordelen te geven die ze kunnen, " zei hoofdauteur Daniel Schneider van de afdeling Sociologie van de University of California-Berkeley.
De onderzoekers gebruikten regressiemodellen die controleerden voor verschillende andere factoren die hun bevindingen zouden kunnen hebben beïnvloed, inclusief de leeftijd van de ouders, ras, opleidingsniveau en aantal werkuren per week.
Meer programma's voor kinderen
"Het is niets nieuws om te weten dat rijkere ouders meer aan hun kinderen uitgeven, maar nu kunnen we zien dat deze kloof groter wordt, en een idee hebben waarom, " Hastings zei over de resultaten van de studie. "Dit kan de ambities en economische kansen voor een steeds groter deel van de jongere generaties ondermijnen. Als we ons hier zorgen over maken, we willen misschien meer programma's en openbare middelen zien die ten goede komen aan kinderen, vooral die uit gezinnen met een laag inkomen."
Hastings, die vorig jaar bij CSU kwam, begon aan het project te werken terwijl een afgestudeerde student aan UC-Berkeley. Hij vervolgde zijn Ph.D. in de sociologie na het behalen van een bachelordiploma in natuurkunde en wiskunde.
Voor zijn volgende project, Hastings heeft $50 ontvangen, 000 subsidie van de Peter G. Peterson Foundation om te onderzoeken hoe de gezinsstructuur – een alleenstaande, tweeouder- of meergeneratiehuishouden – is gekoppeld aan deze financiële investeringen in kinderen.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com