In het moderne Australië, vertrouwen lijkt soms een schaars goed. Maar ons onderzoek toont aan dat er enige reden tot optimisme kan zijn.

Terwijl het vertrouwen in etnisch diverse gemeenschappen daalde na de Cronulla-rellen in 2005, het is sindsdien toegenomen en nadert het niveau dat het vóór het evenement was.

In ons onderzoek hebben we gekeken naar gegevens van het huishouden, Income and Labour Dynamics (HILDA)-enquête over vertrouwen, waarin mensen werd gevraagd aan te geven in hoeverre ze het eens waren met de stelling:

"In het algemeen, de meeste mensen zijn te vertrouwen."

We hebben de antwoorden gegroepeerd in degenen die "vertrouwen" en "niet vertrouwend" waren, gebaseerd op de zeven vertrouwensschalen die beschikbaar zijn in de enquête. In Sidney in 2005, er was geen verschil in de mate van vertrouwen tussen mensen die in etnisch diverse gebieden wonen en andere delen van de stad.

De grootste gebieden die als etnisch divers zijn geïdentificeerd in New South Wales, bevinden zich in dezelfde geografische nabijheid van Cronulla. Als resultaat, ze waren waarschijnlijk negatief beïnvloed door de rellen.

Uit de gegevens blijkt dat het percentage mensen in deze gebieden dat gelooft dat anderen te vertrouwen zijn, iets meer dan 50% bedraagt. Hoewel dit een verbetering is ten opzichte van post-Cronulla-statistieken, meer dan 40% van de mensen in deze gebieden blijft wantrouwen.

Er zijn verschillende factoren die het vertrouwen op deze gebieden kunnen beïnvloeden, zoals economische situaties, educatieve normen, en soort dienstverband.

Het westen van Sydney - rond Auburn, Parramatta, Liverpool, Canterbury en Bankstown – hadden zowel in 2006 als in 2011 de hoogste concentratie etnische minderheden. In deze gebieden wonen ook relatief veel mensen die thuis een andere taal dan Engels spreken.

Mensen in deze buitenwijken identificeerden hun voorouders als Chinees (13,7%), Engels (10,8%), en Libanees (8%) respectievelijk. Echter, het hoogste percentage mensen identificeert zichzelf nog steeds met Australische afkomst (13,8%).

Vertrouwen opbouwen en behouden

Van de verschillende factoren die het vertrouwen in deze gemeenschappen kunnen beïnvloeden, sociaaleconomische factoren hebben de grootste impact. Dit betekent dat alle stappen om het vertrouwen tussen mensen in deze gemeenschappen te verbeteren, verbeteringen in inkomen, opleiding, en werkgelegenheid in geschoolde beroepen.

Afgezien van de sociaaleconomische factoren, het sluiten van sociale afstanden is cruciaal om het vertrouwen tussen gemeenschappen te behouden. Dit zou vereisen dat alle groepen positief met elkaar omgaan, inclusief online.

De lokale overheid kan hierin een actieve rol spelen door eventuele ontgoochelingen snel aan te pakken, evenals door het onderhouden van communicatie met alle groepen in de gemeenschap.

Bijvoorbeeld, De betrokkenheid van de NSW-politie bij de gemeenschap is aanzienlijk verbeterd sinds de Cronulla-rellen, evenals zijn niveau van paraatheid voor een dergelijk evenement. De vrucht van deze verbetering is te zien in de manier waarop gemeenschapsleiders reageerden op het Hyde Park-incident in 2012, toen ze het geweld onmiddellijk veroordeelden.

Dit resultaat geeft aan dat mensen uit gebieden met veel migranten nog steeds bereid zijn om deel te nemen aan de samenleving om hen heen. En, volgens de HILDA-gegevens, er is een redelijk niveau van vertrouwen op dit gebied vergeleken met buiten het gebied in zowel 2005 als 2010.

Grotendeels, ons onderzoek toont aan dat de neiging tot vertrouwen dynamisch is, en kan worden beïnvloed door een gebeurtenis zoals de Cronulla-rellen. Dus, het handhaven van het vertrouwensniveau tussen mensen in verschillende gemeenschappen zal altijd cruciaal zijn voor degenen die de leiding hebben om de sociale cohesie te behouden.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees het originele artikel.