Science >> Wetenschap >  >> Natuur

Klimaatbelofte van bedrijven verzwakt door CO2-compensatiemaatregelen

"Wij staan ​​klaar om alle inspanningen te ondersteunen die erop gericht zijn ervoor te zorgen dat de SBTi geen greenwashing-platform wordt waar beslissingen overmatig worden beïnvloed door lobbyisten, gedreven door potentiële belangenconflicten en een slechte naleving van bestaande bestuursprocedures", lees de brief aan de CEO van SBTi en Raad van Toezicht.

"In het geval dat onze zorgen niet worden aangepakt, zullen de medewerkers van SBTi geen andere keuze hebben dan verdere actie te ondernemen", voegde het eraan toe, zonder uit te leggen wat dat zou betekenen.

Het werd ondertekend door medewerkers van "het Target Validation Team, het Target Operations Team, de Technische Afdeling, Communicatie, Impact en IT, en meerdere afdelingshoofden."

Er is commentaar gevraagd van SBTi, dat financiering ontvangt van onder meer het Bezos Earth Fund en de IKEA Foundation.

Op 9 april heeft SBTi een verklaring uitgegeven waarin het eerdere verzet tegen het gebruik van koolstofkredieten ter compensatie van Scope 3-emissies werd teruggedraaid.

Deze komen voor in de waardeketen en vertegenwoordigen het leeuwendeel van de CO2-voetafdruk (in sommige gevallen meer dan 90 procent) van de meeste bedrijven.

Koolstofkredieten worden gegenereerd door projecten die de uitstoot verminderen of vermijden (zoals hernieuwbare energie, het planten van bomen en bosbescherming) en verkocht aan bedrijven die de vervuiling als gevolg van hun activiteiten willen compenseren.

"De stem van het bedrijfsleven over deze kwestie is duidelijk... Deze verandering stelt bedrijven in staat meer innovatie en investeringen te doen in het terugdringen van de uitstoot van hun waardeketens", zegt María Mendiluce, CEO van de We Mean Business Coalition, en bestuurslid van SBTi, zei in een verklaring.

'Zeer ernstig'

Maar critici zeggen dat compensaties bedrijven een vrijbrief geven om te blijven vervuilen zonder hun daden op te schonen, en dat hun gebruik om aanspraken te maken op ‘koolstofneutraliteit’ steeds controversiëler is geworden.

Gilles Dufrasne van Carbon Market Watch, lid van de technische adviesgroep van SBTi, zei dat het toestaan ​​van het gebruik ervan door bedrijven een "fundamentele ommekeer in het SBTi-beleid tot nu toe" betekent.

"Het is eigenlijk een staatsgreep van het bestuur", vertelde hij aan AFP, eraan toevoegend dat minstens één lid van de adviesgroep uit protest was afgetreden.

"Het is buitengewoon ernstig, ik heb nog nooit zoiets gezien."

Verificatie door SBTi stelt bedrijven in staat om te zeggen dat hun klimaatplannen in lijn zijn met de wetenschap en de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs om de opwarming van de aarde te beperken.

Meer dan 4.000 bedrijven en financiële instellingen hebben geprobeerd hun netto-nulclaims te laten verifiëren door SBTi, aldus de non-profitorganisatie.

Dufrasne zei dat het besluit “extreem schadelijk” was voor de klimaatverantwoordelijkheid van bedrijven, omdat het een signaal afgeeft dat bedrijven gewoon iemand anders kunnen betalen als ze hun eigen doelstellingen niet kunnen halen.

"Ik weet niet zeker of de geloofwaardigheid van SBTi dit kan overleven", zei hij.

Carsten Warnecke van het NewClimate Institute, een non-profit beleidsorganisatie, zei in een verklaring:"Iedereen die nog steeds geloofde dat de stem van de wetenschap nog steeds gewicht had in dit initiatief, heeft ongelijk gekregen."

© 2024 AFP