Fysieke klimaatrisico's door extreme weersomstandigheden blijven op de financiële markten buiten beschouwing. Zonder een betere kennis van het risico, de gemiddelde energie-investeerder kan alleen maar hopen dat de volgende extreme gebeurtenis geen plotselinge correctie zal veroorzaken, volgens nieuw onderzoek van de Universiteit van Californië, Davy.

De krant, "Energiefinanciering moet rekening houden met extreme weersrisico's, " werd op 17 februari gepubliceerd in het tijdschrift Natuur Energie .

"Als de markt niet beter rekening houdt met het klimaat, we zouden een recessie kunnen krijgen - zoals we nog nooit eerder hebben gezien, " zei de auteur van het artikel, Paul Griffin, een boekhoudkundige professor aan de UC Davis Graduate School of Management.

De centrale boodschap in zijn laatste onderzoek is dat er te veel 'ongeprijsd risico' is op de energiemarkt. "Ongeprijsd risico was de belangrijkste oorzaak van de Grote Recessie in 2007-2008, ' zei Griffin. 'Op dit moment, energiebedrijven dragen een groot deel van dat risico. De markt moet risico's beter inschatten, en het risico van extreem weer in de koersen van effecten te verdisconteren, " hij zei.

Bijvoorbeeld, extreem hoge temperaturen, zoals de ervaringen in de Verenigde Staten en Europa afgelopen zomer, dodelijk kan zijn. Ze verstoren niet alleen de landbouw, de menselijke gezondheid schaden en de economische groei belemmeren, ze kunnen ook grote delen van de energievoorziening overweldigen en afsluiten, zoals ze deden in Noord-Californië toen PG&E de levering stopte tijdens branden en weersomstandigheden die brand konden veroorzaken. Extreem weer kan ook andere diensten bedreigen, zoals waterlevering en transport, wat weer gevolgen heeft voor bedrijven, gezinnen en hele steden en regio's, soms permanent. Dit alles zet de lokale en bredere economieën onder druk.

"Ondanks deze duidelijke risico's, beleggers en vermogensbeheerders zijn opvallend traag in het koppelen van fysiek klimaatrisico aan marktwaarderingen van bedrijven, ' zei Griffin in zijn artikel.

"Verlies van eigendom is wat alle krantenkoppen haalt, maar hoe gaan bedrijven ermee om? Bedreigingen voor bedrijven kunnen het hele economische systeem ontwrichten."

Klimaatkwetsbare locaties spelen ook een rol bij het risico voor de energiemarkten. In de Verenigde Staten, Amerikaanse olieraffinaderijen bevinden zich aan de Golfkust, een gebied dat wordt blootgesteld aan zeespiegelstijging en hevige stormen. Olieraffinage in Benicia en Richmond, in Noord-Californië, kunnen worden blootgesteld aan overstromingen langs de kust. De transmissie-infrastructuur van energiebedrijven bevindt zich in droge gebieden, toenemende kans op schade, zoals de verwoesting door recente bosbranden in Californië. In aanvulling, het is niet duidelijk dat er een verzekering beschikbaar zal zijn om dergelijke risico's te dekken. Voeg toe aan die risico's, Griffioen zei, "geschil, sancties en zelfs verlies van zaken door het vernietigde eigendom.

"Het risico van klimaatgeschillen dat al in energieaandelen is ingeprijsd (na, bijvoorbeeld, een langdurige rechtszaak van ExxonMobil in de jaren negentig) onvoldoende zou blijken te zijn."

Extreem weer klimaatrisico, samengevat, is moeilijk te voorspellen.

"Hoewel mijn eigen klimaatrisicomodellen sommige bedrijven en organisaties helpen om de toekomstige omstandigheden die te wijten zijn aan klimaatverandering beter te begrijpen, extreem weersrisico is nog steeds zeer problematisch vanuit het oogpunt van risicoschatting, ’ concludeerde hij in het artikel.

"Dit komt omdat met klimaatverandering, de patronen van het verleden zijn geen gids voor de toekomst, of het nu een jaar is, vijf jaar of 20 jaar uit. Beleggers kunnen in de loop van de tijd ook extreme weersinvloeden normaliseren, het negeren van hun toekomstige belang."