Een benadering van ecosysteemdiensten in combinatie met adaptieve besluitvorming kan land- en hulpbronnenbeheerders helpen bij het beheren van hun regio's ten behoeve van gemeenschappen en belanghebbenden, volgens een recent rapport van de U.S. Geological Survey and Resources for the Future.

Ecosysteemdiensten zijn de voordelen voor mensen van dingen geproduceerd door de natuurlijke leefomgeving, zoals bestuiving van gewassen, filtering van grondwater door moerasvegetatie, en buffering van stormvloed door mangrovemoerassen. Adaptieve besluitvorming, In de tussentijd, laat managers leren door te doen, hun activiteiten aanpassen op basis van resultaten van managementbeslissingen, en doorlopend onderzoek en monitoring in de loop van de tijd.

"Beslissingen over het beheer van hulpbronnen hebben een grotere impact op ons leven, en we hebben de beste methoden nodig om de gevolgen van beslissingen te beoordelen en te begrijpen, " zei Carl Shapiro, directeur van het USGS Science and Decisions Center. "Ons werk dat laat zien hoe adaptieve besluitvorming en ecosysteemdiensten elkaar aanvullen, zal resourcemanagers helpen de beste beslissingen te nemen die van invloed zijn op de natuurlijke hulpbronnen van de natie."

Zowel ecosysteemdiensten als adaptief beheer zijn uitgebreid onderzocht, maar er zijn nog geen wijdverbreide pogingen geweest om beide samen te gebruiken. Om deze kloof te dichten, onderzoekers van USGS en Resources for the Future verkenden de conceptuele basis voor het combineren van de twee benaderingen en onderzochten verschillende projecten die ecosysteemdiensten evalueerden binnen een adaptief managementbeslissingsproces.

De eerste, een buitenwijk van Clarksburg, MD, in de Washington, gelijkstroom, Oppervlakte, weegt de ontwikkeling af tegen de waterkwaliteit in het stroomgebied van Tenmile Creek. Door het concept van ecosysteemdiensten toe te passen, provinciebeheerders kunnen de voordelen van waterkwaliteit in dezelfde categorieën plaatsen als de voordelen van ontwikkeling, terwijl het adaptieve besluitvormingsproces hen in staat stelt hun plannen in de loop van de tijd aan te passen op basis van nieuwe informatie en feedback van de gemeenschap.

Duizenden mijlen ver, in het Intermountain Westen, Het Bureau of Land Management van Binnenlandse Zaken staat voor een soortgelijk dilemma bij het in evenwicht brengen van de vergunningverlening voor zonne-energiefaciliteiten, hun effecten op ecosystemen, en de zorgen van belanghebbenden zo divers als Tribes, boeren, elektriciteitsbedrijven en natuurbeschermers. Net als in Clarksburg, MD, door de situatie te evalueren aan de hand van het concept van ecosysteemdiensten, kan de BLM een appels-tot-appelsvergelijking maken voor mogelijke voor- en nadelen.

In de tussentijd, het gebruik van een adaptief besluitvormingsproces stelt de BLM in staat om nieuwe informatie toe te passen wanneer deze beschikbaar is om belanghebbenden gedurende het gehele verloop van de activiteit te betrekken.

Eindelijk, de voordelen van het gebruik van zowel adaptieve besluitvorming als ecosysteemdiensten zijn te zien in de aanbevelingen van de Migratory Bird Regulations Committee voor het reguleren van de jacht op trekkende watervogels in de Verenigde Staten. Momenteel, adaptieve besluitvorming is gebruikt om de aanbevelingen voor de lengte van het jachtseizoen en het aantal vogels dat kan worden geoogst, aan te passen, gebaseerd op zaken als omgevingscondities en totale populatie van de vogels. Door ecosysteemdiensten in te bouwen, de waarden van de verschillende stakeholders kunnen worden verwerkt in de jachtadviezen.

Dit rapport maakte gebruik van de resultaten van twee workshops waarin werd nagedacht over manieren waarop benaderingen van adaptief beheer en concepten voor ecosysteemdiensten complementair kunnen zijn, wat leidt tot betere natuurlijke hulpbronnen en maatschappelijke resultaten. Het rapport is hier te vinden:https://pubs.er.usgs.gov/publication/cir1439