Overheden en scholen communiceren niet over de meest effectieve manieren waarop individuen hun ecologische voetafdruk kunnen verkleinen, volgens nieuw onderzoek.

Vandaag gepubliceerd in het tijdschrift Brieven voor milieuonderzoek , de studie van de universiteit van Lund, ontdekte dat de stapsgewijze veranderingen die door regeringen worden bepleit, een gemiste kans kunnen zijn om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen tot onder de niveaus die nodig zijn om een ​​klimaatopwarming van 2 °C te voorkomen.

De vier acties die de ecologische voetafdruk van een individu het sterkst verminderen, zijn:het eten van een plantaardig dieet, het vermijden van vliegreizen, autovrij wonen, en kleinere gezinnen hebben.

Het onderzoek analyseerde 39 peer-reviewed artikelen, koolstof rekenmachines, en overheidsrapporten om het potentieel te berekenen van een reeks individuele levensstijlkeuzes om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Deze uitgebreide analyse identificeert de acties die individuen kunnen ondernemen die de grootste impact zullen hebben op het verminderen van hun uitstoot van broeikasgassen.

Hoofdauteur Seth Wynes zei:"Er zijn zoveel factoren die de klimaatimpact van persoonlijke keuzes beïnvloeden, maar door al deze onderzoeken naast elkaar te plaatsen, krijgen we het vertrouwen dat we acties hebben geïdentificeerd die een groot verschil maken. Degenen onder ons die een stap vooruit willen doen op het gebied van klimaat, moeten weten hoe onze acties de grootst mogelijke impact kunnen hebben. Dit onderzoek gaat over het helpen van mensen om weloverwogen keuzes te maken.

"We ontdekten dat er vier acties zijn die kunnen leiden tot een aanzienlijke vermindering van de ecologische voetafdruk van een persoon:het eten van een plantaardig dieet, het vermijden van vliegreizen, autovrij wonen, en kleinere gezinnen hebben. Bijvoorbeeld, autoluw wonen scheelt zo'n 2,4 ton CO2-equivalent per jaar, terwijl het eten van een plantaardig dieet 0,8 ton CO2-equivalent per jaar bespaart.

"Deze acties, daarom, hebben een veel groter potentieel om emissies te verminderen dan algemeen gepropageerde strategieën zoals uitgebreide recycling (wat 4 keer minder effectief is dan een plantaardig dieet) of het vervangen van gloeilampen (8 keer minder effectief)."

De onderzoekers ontdekten ook dat noch Canadese schoolboeken, noch overheidsmiddelen van de EU, VS, Canada en Australië benadrukken deze acties, in plaats daarvan focussen op incrementele veranderingen met een veel kleiner potentieel om emissies te verminderen.

Studie co-auteur Kimberly Nicholas zei:"We erkennen dat dit zeer persoonlijke keuzes zijn. Maar we kunnen het klimaateffect dat onze levensstijl daadwerkelijk heeft niet negeren. Persoonlijk, Ik heb het heel positief gevonden om veel van deze veranderingen aan te brengen. Het is vooral belangrijk voor jonge mensen die levenslange patronen ontwikkelen om zich ervan bewust te zijn welke keuzes de grootste impact hebben. We hopen dat deze informatie tot discussie leidt en individuen, ’ concludeerde ze.