De regering-Trump zal een algemeen pesticide dat op voedsel wordt gebruikt, niet verbieden. het terugdraaien van de inspanningen van de regering-Obama om de chemische stof te weren op basis van bevindingen, zou de ontwikkeling van de hersenen van kinderen kunnen belemmeren.

Bij de bekendmaking van het besluit woensdag laat, De beheerder van het Environmental Protection Agency, Scott Pruitt, zei dat door chloorpyrifos niet te verbieden, hij gaf "regelgevende zekerheid" aan duizenden Amerikaanse boeren die afhankelijk zijn van het pesticide.

"Door de stappen van de vorige regering terug te draaien om een ​​van de meest gebruikte pesticiden ter wereld te verbieden, we keren terug naar het gebruik van degelijke wetenschap bij de besluitvorming - in plaats van vooraf bepaalde resultaten, ' zei Pruitt woensdag.

Bij het goedkeuren van het voortgezette gebruik van chloorpyrifos op citrusvruchten, appels, kersen en andere gewassen, Pruitt negeert de wetenschappelijke bevindingen van de experts van zijn eigen bureau. Pruitt, een Republikeinse advocaat die vorige maand de leiding nam bij EPA, gaf geen indicatie van welk proces hij gebruikte om te bepalen dat chloorpyrifos veilig is.

Milieugroepen beschuldigden Pruitt ervan de winsten van grote bedrijven boven de openbare veiligheid te stellen.

"De weigering van EPA om dit gevaarlijke pesticide te verbieden is gewetenloos, " zei Patti Goldman, een advocaat bij Earthjustice. "EPA tart haar wettelijke verplichting om kinderen te beschermen tegen onveilige pesticiden."

Goldman zei dat haar groep een rechtbank zal zoeken om de beslissing van Pruitt tegen te werken.

Voor het eerst ontwikkeld als een chemisch wapen vóór de Tweede Wereldoorlog, chloorpyrifos wordt sinds 1965 als pesticide verkocht en wordt de afgelopen jaren verantwoordelijk gehouden voor het ziekmaken van tientallen landarbeiders. Er zijn sporen gevonden in vaarwegen, dreigende vissen, en experts zeggen dat overmatig gebruik gerichte insecten immuun kan maken voor het pesticide.

Amerikaanse boerderijen gebruiken elk jaar meer dan 6 miljoen pond van de chemische stof - ongeveer 25 procent daarvan in Californië.

Onder druk van federale regelgevers vanwege veiligheidsproblemen, Dow trok chloorpyrifos terug voor gebruik als insecticide in huis in 2000. EPA plaatste ook "no-spray" bufferzones rond gevoelige locaties, zoals scholen, in 2012.

Maar milieu- en volksgezondheidsgroepen zeiden dat die voorstellen niet ver genoeg gaan en spanden een federale rechtszaak aan voor een nationaal verbod op het pesticide.

In oktober 2015 de regering-Obama stelde voor het gebruik van het pesticide in te trekken in reactie op een petitie van de Natural Resources Defense Council en Pesticide Action Network North America.

De daaropvolgende bevindingen van EPA waren gebaseerd op drie, collegiaal getoetste onderzoeken naar de menselijke gezondheid die erop wijzen dat zelfs minuscule hoeveelheden chloorpyrifos, verkocht door Dow Chemical, kan interfereren met de hersenontwikkeling van foetussen, zuigelingen en kinderen.

"Er is veel informatie beschikbaar over de mogelijke nadelige effecten op de neurologische ontwikkeling bij zuigelingen en kinderen als gevolg van prenatale blootstelling aan chloorpyrifos, ", aldus een memo over risicobeoordeling die in november door negen EPA-wetenschappers is uitgegeven.

De EPA zei toen dat haar analyse geen risico's suggereerde van resterende blootstelling aan chloorpyrifos in voedsel. Maar wanneer die blootstellingen worden gecombineerd met de geschatte blootstelling van drinkwater in bepaalde stroomgebieden, "EPA kan niet concluderen dat het risico van totale blootstelling voldoet aan de Federal Food, Veiligheidsnorm voor geneesmiddelen en cosmetica, " het zei.

Nu onder nieuw management, de EPA zei woensdag dat het voorstel van de vorige regering was gebaseerd op een onderzoek "waarvan de toepassing nieuw en onzeker is, om tot zijn conclusies te komen."

"Het openbare register legt ernstige wetenschappelijke zorgen en inhoudelijke proceshiaten in het voorstel vast, "zei het bureau. "Betrouwbare gegevens, overweldigend in zowel kwantiteit als kwaliteit, is in tegenspraak met het vertrouwen op en verkeerde toepassing van studies om de eindpunten en conclusies vast te stellen die worden gebruikt om het voorstel te rationaliseren."

De Dow Chemical-dochteronderneming die chloorpyrifos verkoopt, gaf snel een verklaring af waarin Pruitt's beslissing werd geprezen.

"Dow AgroSciences blijft ervan overtuigd dat geautoriseerd gebruik van chloorpyrifos-producten brede beschermingsmarges biedt voor de menselijke gezondheid en veiligheid, ', zegt het bedrijf in een verklaring.

© 2017 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.