Ontmoedigen doemscenario's mensen om actie te ondernemen tegen klimaatverandering?
Een document van Conservation International uit 2010 wees erop dat regio's in de buurt van die overspoeld worden door een stijging van de zeespiegel waarschijnlijk massale ontbossing zullen zien nadat mensen naar de heuvels zijn vertrokken. Charriau Pierre/Getty Images
In 2010, het wetenschappelijke tijdschrift Conservation Letters publiceerde een paper gemaakt door de non-profit milieuorganisatie Conservation International. In het, de auteurs waarschuwen voor het nadelige effect dat mensen kunnen hebben op het milieu nadat een catastrofale klimaatverandering heeft plaatsgevonden. Een vijfde van 's werelds bossen ligt binnen 50 kilometer (ongeveer 31 mijl) van zware menselijke populaties die zullen worden overstroomd als de zeespiegel een voet (0,3 meter) stijgt als gevolg van klimaatverandering [bron:duurzaam ondernemen]. Wanneer deze stijging van de zeespiegel plaatsvindt, mensen zullen worden gedwongen om naar hoger gelegen gebieden te migreren en zullen deze bossen waarschijnlijk plunderen voor brandhout.
Mensen die tegenwoordig werken om de effecten van klimaatverandering tegen te gaan, kunnen een even schadelijk effect hebben op de ecosystemen over de hele wereld. Dammen gebouwd voor gebruik bij het opwekken van schone en groene waterkracht, bijvoorbeeld, kan een nadelige invloed hebben op gebieden die onder water staan door meren die door de dammen zijn ontstaan.
Er zijn een aantal manieren waarop het beeld dat door de Conservation International-studie is geschetst, kan worden bekeken. Hoofdzakelijk, het kan worden opgevat als een wijze en sluwe kijk op het grote geheel, een slimme waarschuwing dat wij mensen onze reactie op klimaatverandering zorgvuldig moeten plannen. Het kan ook als bewijs worden beschouwd dat wat we ook doen, we zijn vrijwel voorbestemd om onherroepelijk klimaatverandering teweeg te brengen. In het laatste geval, een lezer kan zich afvragen wat voor zin het heeft om actie te ondernemen om de klimaatverandering te bestrijden als we de planeet toch maar gaan verknoeien. Dit is een inherent gevaar waarmee groepen die zich bezighouden met klimaatverandering, worden geconfronteerd wanneer ze proberen het bewustzijn over het fenomeen te vergroten.
Een Proceedings van de National Academy of Sciences poll van 1, 372 wetenschappers ontdekten dat 97 procent het ermee eens is dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering echt is [bron:Rice]. De studie ging zelfs zo ver dat de drie procent van de andersdenkenden werd onderzocht en kwam tot de conclusie dat hun mening het resultaat was van een ondergemiddelde expertise. Men is zich er ook van bewust dat als menselijke activiteit bijdraagt aan klimaatverandering, verminderde menselijke activiteit kan het ook verminderen.
Maar tussen de onderzoekers met bewijs dat klimaatverandering ondersteunt en het publiek wiens acties de effecten ervan kunnen omkeren, zijn de media. Hier voelen sommigen een verbroken verbinding. specifiek, sommige critici zijn van mening dat de media doemscenario's uitdelen die daadwerkelijk maatregelen tegen klimaatverandering kunnen ontmoedigen. We zullen de aanklacht op de volgende pagina onderzoeken.