Nieuw onthulde sms-berichten tussen Elon Musk en Twitter-CEO Parag Agrawal toonden aan dat de twee mannen in het voorjaar een korte band hadden vanwege hun liefde voor techniek - tenminste totdat Musk dit bericht vroeg op 9 april publiekelijk tweette:'Is Twitter stervende? '"

Dat verzuurde een relatie die leek te bloeien rond de tijd dat Twitter de miljardair Tesla CEO een bestuurszetel aanbood nadat hij hoorde dat hij een enorm belang in het bedrijf had gekocht. In de teksten ondervroeg Agrawal Musk over zijn publieke kritiek op Twitter en beschreef de opmerkingen als nutteloos en afleidend binnen het bedrijf.

"Wat heb je deze week gedaan?" Musk reageerde minder dan een minuut later kort. "Ik doe niet mee aan het bestuur. Dit is tijdverspilling. Zal een aanbod doen om Twitter privé te houden."

De berichten die zijn onthuld in de rechtbankdossiers van Delaware voorafgaand aan een proces met hoge inzetten, bieden een kijkje in de delicate onderhandelingen van Twitter met Musk. De miljardair had destijds niet alleen flink geïnvesteerd in Twitter-aandelen, hij deed ook publiekelijk voorstellen voor verbetering of het starten van een alternatief.

Twitter en Musk moeten op 17 oktober voor de rechtbank verschijnen voor een proces dat zal beslissen of 's werelds rijkste man zal worden gedwongen om zijn overeengekomen overname van Twitter van $ 44 miljard te voltooien. De documenten werden voor het eerst onthuld op @chancery_daily, een Twitter-account dat de Delaware Chancery Court, waar het vijfdaagse proces zal plaatsvinden, op de voet volgt.

"Ik heb een heleboel ideeën, maar als ik te hard push", sms'te Musk Agrawal op 7 april, kort nadat Twitter hem de bestuurszetel aanbood. "Ik wil gewoon dat Twitter maximaal geweldig is."

Agrawal nodigde Musk uit om "me als een ingenieur te behandelen" in plaats van als een CEO terwijl ze samen technische vragen doornamen. Op een gegeven moment schreef Musk:"Ik hou van onze gesprekken!"

Twee dagen na de ontploffing over Musk's "Twitter stervende" tweet, op 11 april, kondigde Agrawal aan dat Musk toch geen lid zou worden van het bestuur. Op 14 april onthulde Twitter in een effectenaanvraag dat Musk had aangeboden het bedrijf voor ongeveer $ 44 miljard te kopen. Na eerst te hebben geprobeerd de vijandige overname te dwarsbomen, stemde Twitter op 25 april in met de deal.

De tekstuitwisselingen waren opgenomen in geredigeerde documenten die Musk-advocaten begin donderdag hadden ingediend nadat ze een Twitter-claim hadden aangevochten dat ze niet openbaar konden worden gemaakt omdat ze gevoelige informatie bevatten. Verschillende van de "openbare versies" van die Twitter-documenten bevatten grootschalige redacties en zijn bijna volledig verduisterd. De documenten met de Musk- en Agrawal-teksten daarentegen niet.

De verzameling sms-berichten omvat ook de gesprekken van Musk met Jack Dorsey, een mede-oprichter van Twitter en voormalig CEO. Dorsey was enthousiast over de betrokkenheid van Musk en vertelde hem dat hoewel het bestuur "vreselijk" was, Agrawal een "ongelooflijke ingenieur" was.

De teksten bevatten ook de meningen van Musk op Twitter met een groot aantal mensen in zijn baan, waaronder podcaster Joe Rogan, mede-oprichter van Oracle Larry Ellison, durfkapitalisten en Musks eigen broer.

Terwijl de advocaten kibbelen over welke documenten als bewijsmateriaal zullen worden toegelaten, komen er meer getuigen opdagen voor verklaringen.

Onder degenen die donderdag werden afgezet was klokkenluider Peiter "Mudge" Zatko, een voormalig Twitter-beveiligingschef die eerder deze maand voor het Congres getuigde over wat hij beschreef als de zwakke cyberverdediging van Twitter. Het juridische team van Musk hoopt dat de kennis van Zatko over de problemen van Twitter met nep- en spamaccounts het belangrijkste argument van Musk voor het beëindigen van de deal zal versterken.

Musk kan volgende week al worden afgezet. + Verder verkennen

Twitter zet Elon Musk af voorafgaand aan proef van overnameovereenkomst

© 2022 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of opnieuw verspreid zonder toestemming.