Facebook-chef Mark Zuckerberg verzette zich woensdag tegen e-mails waarin de socialemediagigant Netflix en andere populaire apps preferentiële toegang tot de gegevens van mensen bood, zelfs nadat het zijn privacyregels had aangescherpt.

Een Britse parlementaire commissie die onderzoekt of de sociale media-gigant werd gebruikt om de resultaten van verkiezingen te manipuleren, publiceerde eerder woensdag 250 pagina's met interne Facebook-documenten.

Ze tonen leidinggevenden die discussies voeren over grote bedrijven zoals Netflix die preferentiële toegang tot gebruikersgegevens krijgen, zelfs nadat Facebook zijn privacyregels in 2014-15 had aangescherpt.

Zuckerberg was te zien in een e-mailuitwisseling uit 2012 waarin hij overwoog om de informatie aan ontwikkelaars te verkopen.

De e-mails zijn onderdeel van een rechtszaak die is aangespannen tegen Facebook in een rechtbank in Californië door de inmiddels ter ziele gegane Amerikaanse app-ontwikkelaar Six4Threre.

Ze werden verzegeld door de voorzitter van de rechtbank, maar vorige maand door de Britse commissie in beslag genomen volgens een nooit eerder gebruikte parlementaire handhavingsprocedure.

Zuckerberg zei dat hij schreef omdat hij niet wilde dat de e-mails "onze acties of motieven verkeerd weergeven".

"Zoals elke organisatie, we hadden veel interne discussies en mensen brachten verschillende ideeën naar voren, ', zegt Zuckerberg in een bericht op Facebook.

Hij ging niet rechtstreeks in op de schijnbare beslissing van Facebook om enkele van 's werelds populairste apps speciale toegang te geven tot vriendenlijsten en andere persoonlijke informatie die veel mensen privé willen houden.

"Uiteindelijk, we hebben gekozen voor een model waarbij we het ontwikkelaarsplatform gratis bleven aanbieden en ontwikkelaars ervoor konden kiezen om advertenties te kopen als ze dat wilden, ’ schreef Zuckerberg.

Maar hij voegde eraan toe:"Voor alle duidelijkheid, dat is iets anders dan het verkopen van gegevens van mensen. We hebben nog nooit iemands gegevens verkocht."

'Publiek belang'

De Britse parlementaire commissie onder leiding van Damian Collins - een lid van de Conservatieve Partij van premier Theresa May - noemt het beleid om apps bevoorrechte informatie over gebruikers te geven "op de witte lijst".

"Facebook heeft duidelijk whitelisting-overeenkomsten gesloten met bepaalde bedrijven, wat betekende dat ze na de platformwijzigingen in 2014/15 volledige toegang tot vriendengegevens behielden, ' schreef Collins in een briefje bij de e-mails.

"Het idee om toegang tot vriendengegevens te koppelen aan de financiële waarde van de ontwikkelaarsrelatie met Facebook is een terugkerend kenmerk van de documenten."

Uit de e-mails blijkt dat Facebook "whitelisting"-discussies voert met de in Rusland opgerichte datingservice Wadoo en Amerikaanse giganten zoals Netflix en de taxiservice Lyft.

De meeste e-mails die door Collins werden vrijgegeven, waren van jaren voordat Facebook zijn privacybeleidsregels had aangescherpt.

Collins zei dat zijn besluit om het kokhalsbevel van de Amerikaanse rechtbank te negeren en de uitwisselingen vrij te geven gebaseerd was op "aanzienlijk openbaar belang" voor hun inhoud.

"We hebben een meer publiek debat nodig over de rechten van gebruikers van sociale media en de kleinere bedrijven die moeten samenwerken met de techreuzen, ', schreef hij in een Twitter-bericht.

Zuckerberg veroordeelde de publicatie van de e-mails niet en dreigde niet met wederzijdse maatregelen tegen Collins.

"Ik begrijp dat er veel onderzoek wordt gedaan naar hoe we onze systemen runnen, ’ schreef Zuckerberg.

"Dat is gezond gezien het grote aantal mensen dat onze diensten over de hele wereld gebruikt."

© 2018 AFP