Een belasting op grote bedrijven zoals Amazon die bedoeld was om een ​​groeiende dakloosheidscrisis te bestrijden, werd teruggedraaid tijdens een rauwe vergadering van de gemeenteraad van Seattle, die de verdeeldheid aan het licht bracht over hoeveel bedrijven die bloeiende economieën hebben aangewakkerd, zouden moeten helpen betalen om de nadelen van succes te verlichten.

Een verdeelde menigte zong, uitgejouwd en uitgejouwd tijdens de vergadering, stadsleiders overstemmen toen ze dinsdag een 7-2 stem uitbrachten. Mensen schreeuwden, "Stop de intrekking, " terwijl anderen een grote rode vlag ontvouwden met de tekst:"Belasting Amazon." Een tegenpartij hield borden met 'Geen belasting op banen' vast.

De stemming toonde het vermogen van Amazon om agressief terug te dringen op overheidsbelastingen, vooral in zijn welvarende woonplaats waar het de grootste werkgever is met meer dan 45, 000 werknemers en waar het is bekritiseerd omdat het bijdraagt ​​aan een groter wordende inkomenskloof.

Het valt nog te bezien of de terugtrekking van Seattle een huiveringwekkend effect zal hebben op andere steden die overwegen belastingen op grote technologiebedrijven te heffen om de effecten van groei te verzachten.

De gemeenteraad in Mountain View, Californië, waar Google is gevestigd, zal op 26 juni stemmen over het al dan niet voorleggen van een soortgelijke maatregel aan de kiezers in november. De "Google-belasting, ", die unanieme steun heeft van de raad, heeft tot doel transportproblemen en hoge huisvestingskosten in de stad Silicon Valley ten zuiden van San Francisco te verlichten.

Burgemeester Lenny Siegel van Mountain View zei dat de ommekeer in Seattle zijn steun voor de belasting niet heeft veranderd. de details waar de gemeente en het stadsbestuur al enkele maanden mee bezig zijn.

"Het lijkt erop dat we een betere relatie met ons bedrijf hebben dan Seattle, ' zei Siegel.

Hij zei dat Google geen standpunt heeft ingenomen over het voorstel en dat er geen "golf van oppositie" is ontstaan ​​door de internetzoekgigant en andere bedrijven.

"Dat betekent niet dat ze het steunen, "Zei Siegel. "Onze kamer van koophandel is er niet door opgewonden."

In Seattle, de belasting werd voorgesteld als een progressieve inkomstenbron gericht op het aanpakken van een van de hoogste aantallen daklozen in het land, een probleem dat niet is afgenomen, zelfs niet toen de stadsuitgaven voor het probleem toenam.

Bedrijven en bewoners eisten meer verantwoordelijkheid in de manier waarop Seattle dakloosheid en huisvesting financiert en zeiden dat de stad het probleem regionaal moest aanpakken. Velen waren bang dat Amazon en anderen de stad zouden verlaten, omdat de bedrijven de belasting scherp bekritiseerden.

Amazon noemde de stemming van dinsdag "de juiste beslissing voor de economische welvaart van de regio".

Het bedrijf is "zeer toegewijd om deel uit te maken van de oplossing om dakloosheid in Seattle te beëindigen, "Drew Herdener, een vice-president van Amazon, zei in een verklaring.

Stadsleiders onderschatten de frustratie en woede van bewoners, bedrijven en anderen over niet alleen een belastingverhoging, maar ook een groeiend gevoel dat dakloosheid erger lijkt te zijn geworden, niet beter, ondanks dat Seattle miljoenen uitgeeft om het te bestrijden.

Het heeft vorig jaar $ 68 miljoen in de inspanning gestoken en is van plan dit jaar meer uit te geven. De belasting zou jaarlijks ongeveer $ 48 miljoen hebben opgebracht.

Maar een telling van één nacht in januari vond meer dan 12, 000 daklozen in Seattle en de omliggende regio, een stijging van 4 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. In de regio zijn vorig jaar 169 daklozen overleden.

Veel supporters noemden de intrekking een verraad en zeiden dat de belasting een stap was in de richting van het bouwen van broodnodige betaalbare woningen. Ze joegen raadsleden uit, smeekt hen om het te houden en vecht tegen een coalitie van bedrijven die proberen een referendum te krijgen om de belasting op de stemming van november teniet te doen.

"Het is frustrerend om te zien dat de gemeente zo ruggegraat is als de stad zoveel invloed heeft voor bedrijven om hier ondanks de belasting te komen. " zei Jake Lindsay, 25, een muzikant en Lyft-chauffeur die de belasting ondersteunde.

Een aantal raadsleden, waaronder drie die de wetgeving steunden, maar stemden om deze in te trekken, betreurde de ommekeer en gaf toe dat ze niet de middelen of tijd hadden om het referendum te bestrijden.

Wethouder Lisa Herbold zei dat het "echt onze beste optie was" en dat ze het met pijn in het hart heeft ingetrokken. Ze haalde uit naar zakelijke belangen omdat ze de problemen de schuld gaven van inefficiënties van de overheid.

De zogenaamde hoofdbelasting in Seattle zou bedrijven elk jaar ongeveer $ 275 per fulltime werknemer in rekening hebben gebracht voor betaalbare huisvesting en daklozendiensten. Het was gericht op bijna 600 bedrijven die ten minste $ 20 miljoen aan bruto-inkomsten verdienden en zou volgend jaar van kracht zijn geworden.

Dagen nadat het voorbij was, de door het bedrijfsleven gesteunde No Tax On Jobs-campagne begon handtekeningen te verzamelen voor de stemming en bracht meer dan $ 280 op, 000 in contante bijdragen in slechts enkele weken.

In Silicon Valley, Siegel, de burgemeester van Mountain View, zei Google en andere bedrijven zoals LinkedIn die zijn gevestigd in de stad Californië erkennen dat stijgende huisvestingskosten en lange woon-werkverkeer het moeilijker maken om werknemers te werven en te behouden.

Hij zei dat stadsambtenaren schatten dat de belasting jaarlijks ongeveer $ 10 miljoen zou opbrengen als deze na drie jaar volledig is ingevoerd. Naar verwachting betaalt Google de helft.

Siegel zei dat openbare bijeenkomsten die over de kwestie gingen "matig" werden bijgewoond, en het voorstel lijkt in Mountain View niet zo controversieel te zijn als in Seattle.

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.