Een van de meest uitgebreide statistische analyses van de oorzaken van voedselonzekerheid in 65 landen heeft geconcludeerd dat het gezinsinkomen consequent meer discrepantie in voedselzekerheid verklaart dan enige andere factor, inclusief landbouwgrond en productie. De Thayer School of Engineering in Dartmouth studeren, "Cross-nationale analyse van voedselzekerheidsfactoren:resultaten vergelijken op basis van de Food Insecurity Experience Scale en Global Food Security Index, " werd onlangs gepubliceerd door het peer-reviewed tijdschrift Voedselveiligheid .

Gezien het hardnekkige probleem van voedselonzekerheid - een van de doelstellingen van de Verenigde Naties voor duurzame ontwikkeling is het bereiken van nul honger - zijn de resultaten van het onderzoek van vitaal belang om te bepalen hoe het complexe probleem het beste kan worden aangepakt.

"We proberen internationale ontwikkelingsinspanningen te informeren. Er is een lange geschiedenis van rijke landen die initiatieven lanceren om de ontwikkelingslanden te helpen die niet erg effectief zijn, " zei co-auteur Lee Lynd, de Paul E. en Joan H. Queneau Distinguished Professor of Engineering aan Dartmouth. "Als de echte reden waarom mensen voedselonzeker zijn, is dat ze arm zijn, het beste wat je voor ze kunt doen, is ze een baan geven."

"Toen we hier datagedreven naar keken, we ontdekten dat de hoeveelheid geld die huishoudens daadwerkelijk aan goederen en diensten besteedden verreweg de belangrijkste bepalende factor was voor voedselzekerheid van de landen die we bestudeerden, " zei eerste auteur Andrew Allee, Dartmouth Engineering Ph.D. kandidaat.

Op grensoverschrijdend niveau, de studie concludeert dat kwantiteit en kwaliteit van de landbouwgrond van een land niet voorspellend waren voor de nationale voedselzekerheid, en in plaats van, de meest effectieve strategieën om de voedselzekerheid te verbeteren zijn onder meer maatregelen om de consumptiecapaciteit van de burgers te vergroten. De onderzoekers wijzen er snel op dat geen enkele maatstaf alle dimensies van voedselzekerheid kan omvatten, maar de modellen toonden consequent aan dat de gezinsuitgaven, gemeten als consumptieve bestedingen per hoofd van de bevolking, was de beste voorspeller van voedselzekerheid, wat betekent dat een toename van het inkomen meestal leidt tot een toename van de voedselzekerheid.

Allee en Lynd werkten samen met Vikrant Vaze, de Stata Family Career Development Associate Professor of Engineering in Dartmouth, op lineaire regressiemodellen die landkenmerken gebruikten om voedselzekerheid te voorspellen op basis van de Food Insecurity Experience Scale en de Global Food Security Index, twee bekende indicatoren van voedselonzekerheid. De 65 onderzochte landen vertegenwoordigen 56 procent van de wereldbevolking.