Science >> Wetenschap >  >> anders

Wat gebeurt er als de regels voor ‘netneutraliteit’ in het stof bijten? (Update)

Update (juli 2022): De FCC herstelde eind 2021 de netneutraliteitsregels, maar in juni 2022 slaagde een door de Republikeinen geleide poging erin de regels ongedaan te maken. Dit betekent dat de kwestie van netneutraliteit de komende jaren waarschijnlijk een controversieel onderwerp zal blijven.

Origineel artikel (oktober 2021):

De impact van de netneutraliteitsregels die op 11 juni 2018 aflopen, is een onderwerp van veel speculatie. Netneutraliteit is het principe dat internetproviders (ISP's) al het internetverkeer gelijk moeten behandelen, zonder discriminatie of prioriteitstelling. Zonder regels voor netneutraliteit zouden ISP's mogelijk bepaalde soorten inhoud of diensten kunnen blokkeren of vertragen, of consumenten extra kosten in rekening kunnen brengen voor toegang tot specifieke websites of applicaties.

Dit kan grote gevolgen hebben voor de manier waarop we internet gebruiken. Het zou bijvoorbeeld kunnen leiden tot een gelaagd internet, waarbij consumenten meer betalen voor toegang tot een hogere kwaliteit of snellere internetdienst. Het zou het voor nieuwe bedrijven en websites ook moeilijker kunnen maken om te concurreren met gevestigde bedrijven, omdat zij zich mogelijk niet de hogere kosten kunnen veroorloven die ISP's zouden kunnen aanrekenen voor toegang tot hun inhoud.

Hier volgen enkele specifieke manieren waarop de netneutraliteit in het gedrang kan komen als de regels vervallen:

* ISP's kunnen bepaalde soorten verkeer blokkeren of vertragen :Ze kunnen bijvoorbeeld het streamen van video- of audio-inhoud van bepaalde websites of services blokkeren of vertragen, of ze kunnen hun eigen inhoud en services bevoordelen boven die van hun concurrenten. Dit zou het voor consumenten moeilijk kunnen maken om toegang te krijgen tot de gewenste inhoud en zou kunnen leiden tot hogere prijzen voor internetdiensten.

* ISP's kunnen consumenten extra kosten in rekening brengen voor toegang tot specifieke websites of applicaties :Ze kunnen bijvoorbeeld een vergoeding vragen voor toegang tot streaming videodiensten, sociale-mediasites of online gamingplatforms. Dit zou het voor consumenten moeilijk kunnen maken om toegang tot internet te krijgen en zou kunnen leiden tot een digitale kloof tussen degenen die het zich kunnen veroorloven de extra kosten te betalen en degenen die dat niet kunnen.

* ISP's kunnen een voorkeursbehandeling geven aan bepaalde inhoud of services :Ze kunnen bijvoorbeeld hun eigen inhoud en diensten prominenter weergeven in de zoekresultaten, of ze kunnen het gemakkelijker maken om toegang te krijgen tot hun eigen inhoud en diensten dan die van hun concurrenten. Dit zou ISP's een oneerlijk voordeel kunnen geven ten opzichte van andere bedrijven en zou het voor consumenten moeilijk kunnen maken om de gewenste inhoud te vinden.

Het aflopen van de netneutraliteitsregels zou ook een negatief effect kunnen hebben op de bredere interneteconomie. Het zou innovatie en concurrentie kunnen onderdrukken, en het zou het voor nieuwe bedrijven moeilijker kunnen maken om de markt te betreden. Dit zou kunnen leiden tot minder keuze en hogere prijzen voor de consument.

Bovendien zou het aflopen van de netneutraliteitsregels ook een negatief effect kunnen hebben op de vrijheid van meningsuiting. Het zou ISP's de mogelijkheid kunnen geven om bepaalde soorten inhoud of standpunten te censureren of te onderdrukken, en het zou het voor consumenten moeilijker kunnen maken om toegang te krijgen tot de informatie die ze nodig hebben om weloverwogen beslissingen te nemen.

Over het geheel genomen zou het aflopen van de netneutraliteitsregels een aanzienlijk negatief effect kunnen hebben op de manier waarop we internet gebruiken en zou dit kunnen leiden tot een minder vrij en open internet voor iedereen.