Open access (OA) tijdschriften zijn academische, peer-reviewed tijdschriften die gratis en voor iedereen te lezen zijn zonder abonnementskosten te betalen. Om de verloren abonnementsinkomsten goed te maken, brengen veel tijdschriften in plaats daarvan auteursvergoedingen in rekening aan onderzoekers die erin willen publiceren. Deze vergoedingen kunnen oplopen tot duizenden dollars per artikel, betaald uit door de overheid gefinancierde onderzoeksbeurzen.

Dit kost de Canadezen jaarlijks miljoenen dollars en vult de portemonnee van grote uitgevers wier winstmarges die van Pfizer evenaren. Duizenden OA-tijdschriften rekenen echter geen auteurskosten, wat aantoont dat publiceren in open access tijdschriften niet zo duur hoeft te zijn.

Ik werk als academische bibliothecaris aan de McGill University en ben een expert op de campus op het gebied van open access publiceren. Volgens onderzoek van mezelf en een collega zijn er in Canada bijna 300 gratis open access-tijdschriften. Dit is belangrijk, aangezien auteursvergoedingen voor veel onderzoekers een barrière vormen om hun werk beschikbaar te stellen voor iedereen die geïnteresseerd is.

Publicatiekosten

Typische kosten voor het publiceren van een academisch tijdschrift omvatten salarissen voor redacteuren, zetters en vertalers, en vergoedingen voor technische infrastructuur zoals webhosting en indieningssystemen. Er zijn ook kosten verbonden aan het runnen van niet-OA-tijdschriften, zoals het beheer van betaalmuren, betalingssystemen voor abonnementen en salarissen voor verkooppersoneel.

Voor het uitgeven van een tijdschrift is geld nodig, maar dat is slechts 10 tot 15% van wat uitgevers aan auteurs vragen om hun werk open access te maken. Auteursvergoedingen staan ​​niet in verhouding tot de publicatiekosten en correleren met het prestige, de impact en het winstmodel van het tijdschrift.

In deze omgeving zullen de auteursvergoedingen blijven stijgen zolang iemand ervoor kan betalen. Het betekent ook dat open access publiceren een bepaalde groep onderzoekers privileges geeft.

Een casestudy

McGill University Library ondersteunt een gratis OA-wetenschappelijk tijdschrift genaamd Seismica , dat peer-reviewed onderzoek op het gebied van seismologie en aardbevingswetenschap publiceert. Seismica vertegenwoordigt een alternatief voor stijgende auteursvergoedingen, zoals Nature controversiële $10.000+ open access auteursvergoeding.

Een gemeenschap van bijna 50 onderzoekers en internationale wetenschappers vormen Seismica 's redactie. McGill Library dekt de technische kosten voor Seismica , inclusief DOI-registratie, bewaring, webhosting en beheer van het platform voor het indienen van manuscripten.

Vrijwilligerswerk geleverd door de Seismica team zorgt voor de activiteiten van het tijdschrift:het werven van recensenten, het beoordelen van inzendingen en het publiceren van geaccepteerde manuscripten. Het tijdschrift is ook verantwoordelijk voor het creëren van zijn eigen auteursrichtlijnen, het bijwerken van zijn website en het promoten van zichzelf. Seismica biedt auteurs voorgeformatteerde sjablonen om de tijd die wordt besteed aan lay-out en productie te verminderen.

McGill Library is een van de vele Canadese bibliotheken die tijdschriften op deze manier ondersteunen. Van de bijna 300 gratis Canadese OA-tijdschriften die we onderzochten, werd 90% op de een of andere manier ondersteund door academische bibliotheken.

Gemeenschapswaarde

Tijdschriften gaan niet alleen over het publiceren van artikelen; om succesvol te zijn, moeten ze worden erkend en gewaardeerd door de gemeenschap. Bij Seismica , zijn er aanzienlijke inspanningen en middelen gestoken in gemeenschapsvorming aan de basis. In een publish-or-perish-cultuur is het lanceren van een nieuw tijdschrift niet genoeg - het moet gewaardeerd worden en beantwoorden aan de behoeften van de gemeenschap om inzendingen aan te trekken.

Redacteuren en peer reviewers besteden hun tijd aan tijdschriften als onderdeel van hun dienstverlening aan hun beroep. Sommige onderzoekers en redacteuren zijn ontevreden over het leveren van vrijwilligerswerk aan uitgeverijen die miljoenen dollars winst maken. Wetenschappelijke tijdschriften zonder vergoeding bieden een aantrekkelijk alternatief; dit is zeker een motiverende factor geweest voor de redactie van Seismica .

Elsevier haalt enorme, buitensporige winsten binnen dankzij gratis academische arbeid. Ik zal niet beoordelen voor Elsevier totdat ze een deal hebben gesloten met de Universiteit van Californië. https://t.co/a0zjSs015o

— Dr. Leah Stokes (@leahstokes) 19 juli 2020

Seismica is uniek als een gratis, OA wetenschappelijk tijdschrift. Uit ons onderzoek bleek dat Canadese STEM-tijdschriften bijna 40% minder kans hadden om open access te zijn dan tijdschriften in andere disciplines. Dit geldt ook wereldwijd. Uit één onderzoek bleek dat tijdschriften op het gebied van geesteswetenschappen en sociale wetenschappen 60% van de gratis OA-tijdschriften vertegenwoordigden, vergeleken met 22% in de wetenschap en 17% in de geneeskunde.

Bovendien vormen wetenschappelijke en medische tijdschriften de meerderheid van de betaalde OA-tijdschriften. Dit komt waarschijnlijk omdat deze tijdschriften early adopters waren van het auteursvergoedingsmodel; onderzoekers die erin publiceerden, hadden ook grotere subsidies beschikbaar om deze vergoedingen te betalen.

Toekomstige publicatiemodellen

Aangezien de auteursvergoedingen die door de grote uitgevers in rekening worden gebracht omhoogschieten, moeten bibliotheken, universiteiten en financieringsinstanties alternatieve publicatiemodellen aanmoedigen. Gratis, OA-tijdschriften kunnen in deze behoefte voorzien, maar kunnen precair zijn en ondersteuning nodig hebben.

Canada heeft bijvoorbeeld een subsidie ​​om tijdschriften in de sociale en geesteswetenschappen te ondersteunen, maar op federaal niveau bestaat een dergelijke subsidie ​​niet voor wetenschappelijke en medische tijdschriften. Canada heeft ook een voortrekkersrol gespeeld bij het lanceren van een coöperatief financieringsmodel voor open access-tijdschriften.

Ook hier lag de focus op kunst en geesteswetenschappen en sociale wetenschappen. Canadese bibliotheken, universiteiten, financieringsinstanties en non-profituitgevers moeten blijven samenwerken om te zorgen voor een duurzaam, betaalbaar publicatiesysteem voor alle disciplines.

Auteursvergoedingen beperken betaalbare open toegang voor onderzoekers, met name die zonder subsidie. Het ondersteunen van gratis OA-tijdschriften is een manier om vooruit te komen. + Verder verkennen

Nigeria pakt publicatie in rooftijdschriften aan

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.