De politiek zou niet langer verdeeld moeten worden tussen "links" en "rechts", omdat de essentiële scheidslijn tussen groepen kiezers nu tussen "anarchisten" en "centristen" loopt. " beweert een nieuwe studie van het Center for Competitive Advantage in the Global Economy (CAGE), gevestigd aan de Universiteit van Warwick.

Kiezers die populistische politici zowel links als rechts steunen, hebben meer met elkaar gemeen dan met "centristen" in hun eigen partij, volgens het onderzoek van Dr. Mirko Draca, directeur van CAGE, en vandaag gepubliceerd door de Stichting Sociale Markt.

De studie suggereert ook dat een meerderheid van de Britse kiezers 'anarchie' en populistische benaderingen van politiek nog steeds verwerpt. Ondanks wijdverbreide beweringen van het tegendeel, de krant concludeert:"De centristische politiek is niet dood in het VK."

Dr. Draca en zijn mede-Warwick-onderzoeker Carlo Schwarz analyseerden meer dan twee decennia aan enquêteresultaten die de onderliggende waarden van kiezers in 17 landen in Europa en Noord-Amerika meten.

In plaats van te vragen naar partijpolitiek, waardenenquêtes vragen kiezers naar hun mening over zaken als echtscheiding, prostitutie en belastingontduiking, evenals hun visie op instellingen, waaronder parlementen, vakbonden, grote bedrijven en de pers. De antwoorden kunnen onderliggende politieke neigingen nauwkeuriger onthullen dan conventionele politieke opiniepeilingen.

Draca's analyse identificeert verschillende "clusters" van kiezers wiens waarden sympathie voor populistische doelen suggereren en die te vinden zijn onder kiezers die als links en rechts worden geclassificeerd. "Links-anarchisten" vormen gemiddeld 17% van de kiezers in het Westen, terwijl "Rechts-anarchisten" 27% zijn.

Specifiek gericht op het VK, de krant stelt vast dat centristen die een traditionele benadering van politiek volgen nog steeds een meerderheid van de kiezers uitmaken. 33% van de kiezers wordt geclassificeerd als "liberale centristen", terwijl 23% "conservatieve centristen" zijn, "in totaal 56%.

Uit dezelfde gegevens blijkt dat er meer "anarchistische" kiezers aan de rechterkant van de politiek zijn dan aan de linkerkant, iets dat erop zou kunnen wijzen dat de Conservatieve Partij in de toekomst met meer turbulentie te maken zal krijgen dan Labour. "De bekendheid van de rechtse anarchistische ideologie maakt de rechtse politiek in het VK aantoonbaar vluchtiger en onhandelbaarder ten opzichte van links, ' zegt de krant.

Ondanks commentaar dat recente en snelle veranderingen in het kiezersgedrag in het Westen suggereert, Draca's paper laat zien dat "anarchistische" tendensen duidelijk aanwezig zijn in onderzoeksgegevens sinds ten minste de jaren tachtig.

Dat suggereert dat de electorale krachten die populistische politici aandrijven niet nieuw zijn, maar simpelweg jarenlang niet zijn uitgedrukt door het politieke systeem. In plaats van een plotseling nieuw fenomeen te zijn, de krachten die de recente turbulentie in veel democratieën veroorzaken, zijn al tientallen jaren latent aanwezig, ' zegt de krant.

Gezien dat, Draca geeft twee mogelijke verklaringen waarom populistische bewegingen pas recent op de voorgrond treden. Een mogelijkheid is dat technologie de intrede heeft vergemakkelijkt van nieuwe politieke bewegingen die gebruik maken van anarchistische sentimenten. Een andere is dat economische schokken, met name de financiële crisis en het bijbehorende bezuinigingsbeleid – leidden tot de populistische mobilisatie.

Wat de oorzaak ook is, de krant concludeert dat politici die willen reageren op populisme, en de anarchistische tendensen van de kiezers zouden zich moeten concentreren op het herstellen van het vertrouwen in instellingen.

Dr. Mirko Draca, directeur van het Center for Competitive Advantage in the Global Economy (CAGE), zei;

"Onze gegevens laten zien dat anarchistische ideologieën al tientallen jaren sterk aanwezig zijn, maar worden nu pas volledig uitgesproken. Het is waarschijnlijk dat nieuwe manieren om politieke ideeën te communiceren - met name via sociale media - een voertuig hebben verschaft om deze eens latente opvattingen om te zetten in krachtige politieke bewegingen.

"Maar centristische ideologieën zijn nog steeds sterk aanwezig en vormen een krappe meerderheid in het VK. De grote uitdaging voor de centristische politiek is concurreren met populisme in de communicatie van ideeën. Het gezellige media-ecosysteem waarvan politici tot het einde van het Blair-tijdperk genoten, is komt niet terug. De centristische politiek moet op een geheel nieuwe en ongemakkelijke manier vechten voor haar invloed."

James Kirkup, directeur van de Stichting Sociale Markt, zei:

"Deze belangrijke analyse moet worden gelezen door iedereen die onze democratische normen wil behouden en wil terugkeren naar een kalmere politiek die mensen samenbrengt om compromissen te sluiten in plaats van conflicten tussen hen aan te wakkeren.

"Reageren op populisme is niet eenvoudig, maar het uitgangspunt moet een sterke verdediging zijn van de politieke, juridische en sociale instellingen die ervoor zorgen dat al onze rechten behouden blijven, ongeacht wie er aan de macht is en die een vrije samenleving en een open economie ondersteunen."