Donaties voor een politieke kandidaat kunnen worden gemotiveerd door steun aan die kandidaat of door verzet tegen de tegenstander van de kandidaat. Nieuw onderzoek gepubliceerd in Social Science Quarterly ontdekte dat vrouwelijke Democraten en niet-blanke mannelijke Democraten in de Verenigde Staten een voordeel hebben bij het werven van fondsen als ze het opnemen tegen een blanke mannelijke Republikein. Vrouwelijke Republikeinen of niet-blanke mannelijke Republikeinen hebben dit voordeel niet als ze het opnemen tegen blanke mannelijke Democraten.

Om de impact te beoordelen die ras, geslacht en partijrelatie van een kandidaat en de tegenstander van die kandidaat hebben op de fondsenwerving van de kandidaat, onderzocht Dennis Halcoussis, Ph.D., van de California State University, Northridge, gegevens uit de jaren 2016, 2018 en 2020. Amerikaanse Congresverkiezingen.

De resultaten van zijn analyse suggereren dat Democratische donoren meer geven als hun partij een blanke vrouw of niet-blanke man nomineert om het op te nemen tegen een blanke mannelijke Republikein. Republikeinse donoren gedragen zich niet op dezelfde manier:ze doneren niet meer als de Republikeinse kandidaat een blanke vrouw is of een niet-blanke man die het opneemt tegen een blanke mannelijke Democraat.

"Elke analyse van ras, geslacht en campagnebijdragen moet rekening houden met de kenmerken van zowel de Democratische als de Republikeinse kandidaat, en niet slechts van één kandidaat afzonderlijk", aldus prof. Halcoussis.

Meer informatie: Dennis Halcoussis, Impact van ras, geslacht en partij van tegenstanders op fondsenwerving door het Amerikaanse congres, Social Science Quarterly (2024). DOI:10.1111/ssqu.13369

Journaalinformatie: Kwartaalbericht over sociale wetenschappen

Aangeboden door Wiley